Tingsrätten biföll trafikförsäkringsföreningens krav mot svaranden
Nyhetsartikel
Tingsrätten meddelade tredskodom mot svaranden och biföll trafikförsäkringsföreningens talan i ett mål om trafikförsäkringsavgift. Svaranden ska betala ett kapitalbelopp om 44 562 kronor jämte ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader.
Bakgrund och yrkanden
Målet gällde en trafikförsäkringsavgift som hade överlämnats från Kronofogdemyndigheten. Trafikförsäkringsföreningen ansökte först om betalningsföreläggande och yrkade att svaranden skulle betala 44 562 kronor samt ränta och ersättning för kostnader. Sedan svaranden bestritt talan överlämnades målet på trafikförsäkringsföreningens begäran till tingsrätten för fortsatt handläggning.
Trafikförsäkringsföreningen anförde grunder för sin talan enligt en bilaga i målet. Svaranden förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom annars kunde meddelas, men han yttrade sig inte med något som domstolen ansåg ha betydelse för prövningen.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att svaranden inte hade fört fram något som kunde vara av betydelse vid prövningen av målet. Domstolen fann samtidigt att trafikförsäkringsföreningens talan inte var uppenbart ogrundad. Det fanns därför förutsättningar att meddela tredskodom och bifalla yrkandet.
Domstolen fann också att trafikförsäkringsföreningen hade vunnit målet och därmed hade rätt till ersättning för sina rättegångskostnader. Det begärda beloppet bedömdes som skäligt, och ränta på kostnadsbeloppet följde av lag.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden ska betala 44 562 kronor till trafikförsäkringsföreningen. Ränta ska utgå enligt 6 § räntelagen från den 15 april 2026 till dess betalning sker.
Svaranden ska också betala 180 kronor i inkassokostnader.
Vidare ska svaranden ersätta trafikförsäkringsföreningens rättegångskostnader med 8 298 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker. Av detta belopp avser 4 500 kronor ombudsarvode.
Ansökan om återvinning kan ges in till tingsrätten senast den 17 augusti 2026.
Källhänvisning
2026-07-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hundförbud åsidosatt – dömd för brott mot djurskyddslagen En person har i Nyköpings tingsrätt dömts för två fall av brott mot djurskyddslagen efter att ha hanterat hundar trots ett giltigt djurförbud. Påföljden blev 50 dagsböter om 290 kronor och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Enligt åtalet bröt den tilltalade mot ett djurförbud meddelat av länsstyrelsen den 18 januari 202...
Den tilltalade döms för att ha utsatt en exotisk ödla för långvarigt lidande genom underlåtenhet att ge foder och vatten samt för bristande tillsyn av fyra ormar som blev kvalsterangripna och uttorkade. Nyköpings tingsrätt dömde till villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den tilltalade under en längre tid inte gav en stäppvaran tillräckligt med mat el...