Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vanvård av reptiler ger villkorlig dom

2021-12-01

Den tilltalade döms för att ha utsatt en exotisk ödla för långvarigt lidande genom underlåtenhet att ge foder och vatten samt för bristande tillsyn av fyra ormar som blev kvalsterangripna och uttorkade. Nyköpings tingsrätt dömde till villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden.

Åtal och utredning

Åklagaren hävdade att den tilltalade under en längre tid inte gav en stäppvaran tillräckligt med mat eller vatten, vilket medförde psykiskt och fysiskt lidande och död. I andra hand åtalades brott mot djurskyddslagen för samma varan. Vidare åtalades den tilltalade för brott mot djurskyddslagen efter bristande tillsyn av fyra rutpytonormar som på grund av kvalsterangrepp, uttorkning och anemi behövde avlivas. Händelserna utspelade sig fram till och med den 14 november 2020 på en fastighet i Katrineholms kommun.

Veterinärutlåtanden

Ett veterinärutlåtande visade att stäppvaranen var kraftigt avmagrad, uttorkad och vid fyndögonblicket i så dåligt skick att den avled. Kliniska tecken tydde på lidande under veckor eller månader. Beträffande rutpytonormarna beskrev veterinären att de var nedkylda, kraftigt kvalsterangripna, uttorkade och troligen anemiska. En artbestämmare utsedd av Jordbruksverket rekommenderade avlivning av ormarna av djurskyddsskäl.

Domen och påföljd

Tingsrätten fann att den tilltalades agerande utgjorde djurplågeri och brott mot djurskyddslagen. Med hänsyn till brottens art och påföljdsskalan fastställdes villkorlig dom tillsammans med 30 dagsböter à 50 kr. Domstolen ålade även den tilltalade att betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden och att återbetala 500 kr till staten för ersättning som utgått till målsäganden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Djurplågeri (16 kap. 13 § BrB); brott mot djurskyddslagen
Händelsetid
Fram till och med 14 november 2020
Händelseplats
Fastighet i Katrineholms kommun
Domstol och datum
Nyköpings tingsrätt, 1 december 2021
Påföljd
Villkorlig dom; 30 dagsböter à 50 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning målsäganden
6 747 kr (återbetalning 500 kr av den tilltalade)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 mars 2025

Hundförbud åsidosatt – dömd för brott mot djurskyddslagen En person har i Nyköpings tingsrätt dömts för två fall av brott mot djurskyddslagen efter att ha hanterat hundar trots ett giltigt djurförbud. Påföljden blev 50 dagsböter om 290 kronor och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Enligt åtalet bröt den tilltalade mot ett djurförbud meddelat av länsstyrelsen den 18 januari 202...