Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hot mot tjänsteman och olaga hot – ungdomsvård för brott

2026-05-26

Den tilltalade dömdes av Döld domstol för hot mot tjänsteman, ofredande och tre fall av olaga hot. Gärningarna innefattade hotfulla sms till socialsekreterare, spott mot en medresenär på tåg samt upprepade hot mot en privatperson via meddelanden. Straffet blev ungdomsvård, krav på avgift till brottsofferfonden och ingen kränkningsersättning utgår.

Brott mot socialtjänsten

Under ett möte om en eventuell placering hos socialtjänsten skickade den tilltalade hotfulla sms till de närvarande socialsekreterarna. Meddelandena riktade sig mot tjänstemännen och innehöll bland annat löfte om våld om hon kallades till ytterligare möten. Tingsrätten bedömde att det rörde sig om hot mot tjänsteman och att sms:en uttalades i anslutning till myndighetsutövning, vilket medförde det nödvändiga uppsåtet för brottsrubriceringen.

Ofredande på tåg

Samma person spottade med uppsåt i riktning mot en medresenär på ett tåg i Helsingborg. Spottet träffade offrets jacka och utgjorde enligt tingsrätten en kännbar fridskränkning. Den tilltalade hävdade att hon inte avsett att träffa målsäganden, men erkände att hon förstått risken och handlat likgiltigt inför den.

Olaga hot via sms

Den tilltalade skickade under två dygn flera hotfulla meddelanden till en privatperson och dennes närstående. Hoten avsåg bland annat våldshandlingar och bombattacker, vilket förmedlades vidare inom familjen. Tingsrätten fann att hoten var ägnade att framkalla allvarlig rädsla hos målsäganden och dennes anhöriga, och dömde för tre fall av olaga hot (med undantag för ett hot där rädsla inte ansågs uppstå).

Påföljd och övriga beslut

Med hänsyn till den tilltalades tidigare domar, ungdom samt ett konstaterat missbruk valde tingsrätten ungdomsvård som påföljd. Skadeståndsanspråk från den privata målsäganden avslås, men den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Ersättning till målsägandebiträden beviljades med totalt 64 401 kr respektive 13 416 kr, och staten står för kostnaderna.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hot mot tjänsteman; ofredande; olaga hot (3 fall)
Domstol
Döld domstol
Domdatum
26 maj 2026
Påföljd
Ungdomsvård
Skadestånd
Privat krav avslås
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägandebiträden
64 401 kr och 13 416 kr
Händelseplatser
Tåg i Helsingborg; socialförvaltning i Örkelljunga; sms från okänd plats
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 april 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömts för övergrepp i rättssak och yrkat friande eller i andra hand rubriceringen olaga hot. Hovrätten har nu i sak prövat målet, fastställer huvuddelarna i påföljden men rubricerar brottet som mindre allvarligt övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § 1 st. 1 men. och 4 st. brottsbalken. Åklagaren åtalade den tilltalade för övergrepp i rättssak...

29 januari 2026

Övergrepp i rättssak via hotfullt meddelande En person döms till ungdomsvård för övergrepp i rättssak efter att ha skickat ett hotfullt meddelande till målsäganden som polisanmält den tilltalades partner. Domen avkunnades i Helsingborgs tingsrätt den 29 januari 2026 och innefattar skadestånd på 8 000 kronor till målsäganden, avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor samt statlig ersättning...

28 maj 2025

Ungdom döms för misshandel i skolan En person under 18 år har dömts för misshandel efter att ha slagit och dragit i håret på en annan elev på Kungsskolan i Örkelljunga i augusti 2024. Tingsrätten har valt ungdomsvård som påföljd och ålagt skadestånds- och brottsofferfondsavgift. Enligt domen utdelade den tilltalade ett slag med öppen hand mot målsägandens ansikte och drog i dennes hår vid en...

17 mars 2025

Tingsrätten har i en anonymiserad dom dömt den tilltalade för två fall av misshandel och ett fall av olaga hot, efter händelser vid en skola i Örkelljunga i november 2024. Den tilltalade ska genomgå ungdomsvård enligt socialnämndens kontrakt och betala sammanlagt 24 000 kronor i skadestånd, samt en avgift till Brottsofferfonden. I slutet av november 2024 inträffade två separata våldsbrott vid en...

18 december 2024

Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 18 december 2024 i en överklagad dom fastställt tingsrättens beslut att döma den tilltalade för ofredande. Den tilltalade yrkade frikännande, men hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömning gällande ansvar, påföljd och skadestånd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde att frikännas från åtalet för ofredande samt att skadestånds...

4 november 2024

En dom från Helsingborgs tingsrätt har meddelats där den tilltalade dömts för två brott: anstiftan av mened och ofredande. Domen ålägger den tilltalade att följa ett ungdomskontrakt samt att erlägga skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. I rättsfallet bedömdes att den tilltalade, som inte tidigare dömts för brott, under en sammanhängande period begått brottshandlingar med uppsåt. Den t...