Låsning av cykel ledde till böter
2026-06-23
Den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande efter att ha fäst ett lås om målsägandens cykel under perioden 29 maj 2026 till 31 maj 2026. Tingsrätten bedömde att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 90 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde egenmäktigt förfarande enligt 8 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen rubbat målsägandens besittning genom att fästa ett lås om hans cykel, vilket orsakade olägenhet. Händelsen angavs ha inträffat någon gång mellan den 29 maj 2026 och den 31 maj 2026 vid en gata i Örebro kommun. Den tilltalade erkände de faktiska omständigheterna men bestred att hon hade agerat med uppsåt.
Målsäganden uppgav att han skulle använda cykeln den 30 maj 2026 och då upptäckte att den var fastlåst med den tilltalades cykel. På kvällen hade inget förändrats, och även den 31 maj var cykeln fortfarande låst. Han kontaktade till slut polisen på söndagkvällen, och låset klipptes upp. Den tilltalade uppgav att hon kom hem onykter, såg målsägandens cykel och trodde att den inte användes. Hon låste ihop cyklarna för att de inte skulle bli stulna och menade att det inte var illa menat.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom utredningen att den tilltalade hade fäst ett lås om målsägandens cykel under den tid och på den plats som åklagaren angett. Domstolen konstaterade att hon själv uppgett att hon trodde att målsäganden inte använde cykeln, men ansåg att hon genom att låsa ihop sin cykel med målsägandens cykel, med ett lås som målsäganden saknade nyckel till, måste ha förstått att hon rubbade målsägandens besittning till cykeln. Därmed ansågs hon ha agerat med uppsåt. Åtalet bedömdes som styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande, begånget mellan den 29 maj 2026 och den 31 maj 2026, enligt 8 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 90 kronor, vilket totalt uppgår till 2 700 kronor. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i materialet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hundattack ger böter för oaktsam vållande En person har dömts för brott mot lagen om tillsyn över hundar och katter samt vållande till kroppsskada efter att ha låtit sin hund springa lös och attackera en annan person i en skogsdunge utanför Örebro. Hunden orsakade riv- och bitsår som krävde antibiotikabehandling. Den tilltalade hade den 15 juni 2024 låtit sin hund gå okopplad i ett område där...
Misshandel och grov stöld på offentlig plats Den tilltalade dömdes vid Örebro tingsrätt för att ha slagit och strypt målsäganden samt tillgripit egendom från dennes väska vid ett utomhusmöte efter en dispyt om en alkohollånefordran. Tingsrätten fann gärningarna styrkta genom vittnesuppgifter och rättens egen utredning. Den tilltalade och målsäganden träffades på eftermiddagen den 21 juli 2016 e...