Penningtvättsbrott gav fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha omsatt pengar som härrörde från brott. Tingsrätten bedömer att gärningen är styrkt och att den tilltalade har agerat med likgiltighetsuppsåt. Påföljden bestäms till fängelse i en månad, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade han omsatt 29 980 kronor som härrörde från brott begånget mot målsäganden genom att genomföra kortköp. Gärningen ska ha begåtts den 17 december 2025 på ett varuhus i Falkenberg. Åklagaren gjorde i andra hand gällande penningtvättsförseelse med påståendet att den tilltalade i vart fall haft skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott och tog därmed inte ställning till det alternativa åtalet som en egen fällande grund.
Den tilltalade uppgav under förundersökningen att han köpte telefoner, men att det inte var för egen vinning. Han sade att han inte hade pengar och att han behövde pengar för att kunna köpa ut sin ADHD-medicin. Enligt honom fick han ett erbjudande av en person som han inte kände till namnet på, och som han trodde kom från en annan stad. Han berättade att han fick 1 000 kronor i handen när han lämnade över telefonerna och att han också fick en telefon som han skulle använda vid betalningen. Därefter skulle han lämna över telefonerna och kvittot till samma person.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg genom den skriftliga bevisningen att målsäganden hade utsatts för bedrägeri och därigenom förlorat 29 980 kronor. Av kontoutdrag framgick att den tilltalade omsatt pengarna på det sätt som åklagaren hade beskrivit. Mot denna bakgrund fann rätten att transaktionen hade skett i penningtvättssyfte och att penningtvättsbrott därmed var styrkt i objektivt hänseende.
När det gällde uppsåtet bedömde tingsrätten att omständigheterna varit sådana att den tilltalade måste ha insett den uppenbara risken att kortköpet skett med medel av brottsligt ursprung och att transaktionerna skedde i penningtvättssyfte. Att han ändå genomförde åtgärden utan närmare efterforskningar talade enligt rätten för att han varit likgiltig inför pengarnas ursprung och transaktionernas syfte. Sammantaget fann tingsrätten att utredningen gav tillräckligt stöd för likgiltighetsuppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott och påföljden bestäms till fängelse i 1 månad. Tingsrätten ansåg att det inte fanns förutsättningar att bestämma påföljden till villkorlig dom. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. I den text som lämnats framgår inga uppgifter om skadestånd.
Källhänvisning
2026-09-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom från Göteborgs tingsrätt har lett till att en tilltalad dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 7 oktober 2024 på E6 Kungsbackaleden i Göteborg, där bevisning i form av analysresultat och beslag tagits fram. Enligt domen har den tilltalade under körning av en personbil uppsåtligen använt narkotika, vilket fastställts genom analys av blodprover där aktiv...
Tio bedrägerier via Blocket – målsäganden förlorade tusentals kronor Den tilltalade har av Varbergs tingsrätt dömts för tio fall av bedrägeri efter att ha lurat personer att betala för varor som aldrig levererades. Rätten utdömde skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling samt skadestånd till målsägandena. Mellan den 5 och 17 januari 2019 publicerades Blocket-annonser där den tilltala...
Flera vålds- och trafikbrott ger skyddstillsyn En person har av Varbergs tingsrätt dömts för en rad brott – däribland misshandel, olaga hot, stöld, grov olovlig körning, flera fall av rattfylleri, ringa narkotikabrott och bidragsbrott – och får skyddstillsyn med villkor om vård eller behandling. Den tilltalade fälldes för: Den tilltalade friades från ytterligare misshandelsanklagelser. Ting...
Dömd för grov olovlig körning och narkotikabrott Den tilltalade dömdes i Uddevalla tingsrätt den 9 november 2017 för grov olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om knivar och andra farliga föremål. Han ålades dagsböter, förverkande av beslagtagna föremål och att ersätta staten för kostnader för provtagning. Åklagaren väckte åtal i maj 2017 med flera brottsrubr...
Rån och hot på parkeringsplats En man döms av Göteborgs tingsrätt för rån, olaga hot, stöld och ringa narkotikabrott efter att ha hotat en person med kniv på en avsides parkeringsplats i Kungälv. Han får fängelse i 1 år och 2 månader samt skadestånd till två målsäganden. En grupp av sex ungdomar färdades med bil mot Göteborg när färden stannade på en parkering i Bohus. Där anslöt den tilltalade...