Sexuellt ofredande mot barn och andra brott fastställs i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom men fastställer domen utan ändringar. Den tilltalade hade begärt att bli frikänd i sin helhet och att skadeståndskraven skulle avslås, medan en av målsägandena yrkade att hennes skadestånd skulle bifallas fullt ut. Hovrätten ansåg dock att tingsrättens bedömning skulle stå fast, både i skuldfrågan, påföljden och skadeståndsfrågorna.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde flera brott som enligt tingsrättens dom hade begåtts den 9 juni 2024. Den tilltalade dömdes där för barnfridsbrott vid två tillfällen, misshandel, ofredande och sexuellt ofredande mot barn. Samtidigt friades han från ett åtal om grov misshandel som avsåg den 17 augusti 2025.

Av tingsrättens dom framgår att de fällande åtalen avsåg barnfridsbrott enligt 4 kap. 3 § första stycket 1 brottsbalken, misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken och sexuellt ofredande mot barn enligt 6 kap. 10 § första stycket brottsbalken. Hovrätten ändrade inte denna bedömning utan fastställde tingsrättens dom i dess helhet.

Rättens bedömning och bevisning

I hovrätten åberopades samma bevisning som vid tingsrätten. De videoinspelade förhören och en ljudfil från tingsrätten spelades upp även i hovrätten. Hovrätten hänvisade inte till någon ny bevisning och gjorde inte heller någon annan värdering än tingsrätten.

Hovrätten konstaterade att den egna prövningen av bevisningen och de rättsliga frågorna ledde till samma slutsatser som tingsrätten. Därmed delade hovrätten tingsrättens bedömning i skuldfrågan. Även frågan om påföljd och skadestånd bedömdes på samma sätt som i tingsrätten.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom utan ändringar. Det innebär att den tilltalade står kvar som dömd för barnfridsbrott två gånger, misshandel, ofredande och sexuellt ofredande mot barn, alla med gärningsdatum den 9 juni 2024, medan åtalet för grov misshandel den 17 augusti 2025 förblev ogillat.

Påföljden är villkorlig dom i förening med samhällstjänst i 120 timmar. Tingsrätten angav också att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha motsvarat fyra månader. Hovrätten ändrade inte denna påföljd.

När det gäller skadestånd fastställdes att den tilltalade ska betala 20 000 kr till målsäganden i det sexuella ofredandeärendet samt 15 000 kr vardera till två andra målsäganden och 30 000 kr vardera till ytterligare två målsäganden. En annan skadeståndsbegäran avslogs i tingsrätten och den delen stod fast i hovrätten. Den tilltalade ska också betala ränta enligt räntelagen på de belopp som tingsrätten angav.

Tingsrätten beslutade vidare om förverkande av en iPad/pekdator och att beslaget skulle bestå. Hovrätten fastställde även detta. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.

Av hovrättens beslut framgår inte att den tilltalade varit häktad.