Grovt bokföringsbrott ledde till fängelse när hovrätten fastställde domen
2023-05-03
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt bokföringsbrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet för den tilltalade. Påföljden blev fängelse i åtta månader och näringsförbud, och den tilltalade ska också återbetala kostnaden för försvararen till staten. Någon ändring av skuldfrågan eller påföljden gjordes inte.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde grovt bokföringsbrott avseende perioden 1 juli 2016 till 30 juni 2017. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. I hovrätten yrkade den tilltalade att brottet skulle bedömas som bokföringsbrott av normalgraden, att näringsförbudet skulle upphävas och att straffet skulle lindras. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.
I hovrätten framgick att den tilltalade var kontaktperson i bolaget och att en fullständig revision hade gjorts av Skatteverket. Det kom då upp frågor kring bokföringen. Ett vittne som haft i uppdrag att sköta bokföringen berättade att den tilltalade varit kontaktperson, att ingen bokföring hade kunnat fullföljas eftersom underlag saknades och att han inte fått några handlingar från bolaget. Enligt hovrätten var det därmed visat att den tilltalade haft uppsåt till gärningen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten hänvisade till tingsrättens dom i skuldfrågan och gjorde ingen annan bedömning. När det gällde den tilltalades ansvar ansåg hovrätten att det stod klart att de objektiva förutsättningarna för bokföringsbrott förelåg. Med stöd av de uppgifter som den tilltalade själv lämnat och övrig utredning fann hovrätten att han måste ha förstått att det fanns en avsevärd risk för att bokföring inte skulle upprättas. Hovrätten bedömde att detta innebar uppsåt.
Hovrätten instämde också i tingsrättens bedömning att brottet skulle rubriceras som grovt redan på grund av beloppet som åsidosättandet avsett. Den tilltalades yrkande om en lindrigare rubricering avslogs därför.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade dömdes för grovt bokföringsbrott för perioden 1 juli 2016 till 30 juni 2017 och att påföljden blev fängelse i åtta månader. Hovrätten gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten i frågan om näringsförbud och företagsbot, men i den text som lämnats framgår endast att näringsförbud fastställdes för den tilltalade.
Tingsrätten hade tidigare beslutat om fängelse i åtta månader, näringsförbud i tre år från laga kraft och en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. I hovrättens avgörande anges att den tilltalade ska återbetala hela kostnaden för försvararen till staten. Hovrätten ändrade inte påföljden jämfört med tingsrätten och fastställde domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa vapenbrott efter att ha innehaft en revolver utan giltig licens. Tingsrätten i Attunda dömer till dagsböter, förverkande av vapnet och åläggs avgift till brottsofferfonden. Under en period fram till och med den 25 februari 2025 hade den tilltalade innehaft en revolver utan att licensen för vapnet förlängts efter att den löpt ut den 19 augusti 2022. Vid polisstationen...
Den tilltalade har i en rättegång vid tingsrätten för Attunda dömts för grovt bokföringsbrott kopplat till oregistrerade uttag i ett bolag. Under rättegången framkom att den tilltalade, som varit den faktiska företrädaren för bolaget, tillsammans med ett oregistrerat kassaflöde på drygt 2,8 miljoner kronor, inte säkerställt att bokföringen skötts enligt gällande regelverk. Domen medför ett fängel...
Tingsrätten har i en tvistemålsdom undanröjt en tidigare tredskodom mot den svarande och fastställt att han ska betala 688 899 kronor och 25 öre till ett konkursbo, samt rättegångskostnader på 37 800 kronor med tillhörande ränta. Konkursboet hade yrkat att den svarande skulle återbetala ett nettobelopp om 688 899 kr och 25 öre, baserat på uttag i den tidigare konkursdrabbade verksamheten. Fordra...
Ingress Efter att ha försatts i konkurs och inte återbetalat medel enligt bokföringen dömdes den svarande att erlägga 688 899,25 kronor till konkursboet, samt tillkommande ränta och rättegångskostnader. Ett bolag försattes i konkurs vid en tingsrätt efter ansökan från en skattemyndighet. Under konkursutredningen framkom det att bolaget bedrivit caféverksamhet. Vid granskning av bokföringen not...