Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsedom efter grovt bokförings- och skattebrott

2013-02-08

Efter överklagande har Hovrätten för Döld namn i sak prövat ett mål om grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott, brott mot aktiebolagslagen, grovt rattfylleri och ringa vapenbrott mot den tilltalade. Hovrätten fastställde tingsrättens samlade påföljd på ett års fängelse och ogillade åtalet för narkotikabrott och dopningsbrott.

Bakgrund

Den tilltalade stod ursprungligen åtalad i tingsrätten för flera punkter avseende bland annat osanna fakturor bokförda i ett bolag, oriktiga skattedeklarationer, rattfylleri samt innehav av en elpistol. Tingsrätten fann honom skyldig till grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott, brott mot aktiebolagslagen, grovt rattfylleri och ringa vapenbrott, men ogillade åtalet om narkotikabrott och dopningsbrott.

Hovrättens prövning

Vid hovrättsförhandlingen spelades vittnesförhör och telefonsamtal upp som visade att den tilltalade som faktisk företrädare för ett entreprenadbolag instruerat utformningen av fakturor som inte överensstämde med verkliga arbetsinsatser. Hovrätten fann uppsåt hos den tilltalade för både bokförings- och skattebrottet. Beträffande brott mot aktiebolagslagen konstaterades att han inte fullgjort sin skyldighet att korrekt föra räkenskaper och bevara räkenskapsinformation. Vad gäller rattfylleri och vapeninnehav ansåg hovrätten att de objektiva förutsättningarna för brott var uppfyllda och att elpistolen innehafts i strid med lagen. Bevisningen för narkotikabrott och dopningsbrott bedömdes däremot inte uppfylla kraven på brottsligt innehav, varför åtalet under dessa rubriker ogillades.

Domslut och påföljd

Hovrätten konstaterade att tingsrättens dom i huvudsak stod fast. Den tilltalade dömdes till ett års fängelse för grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott, brott mot aktiebolagslagen, grovt rattfylleri och ringa vapenbrott. Åtalen om narkotikabrott och dopningsbrott ogillades. Dessutom meddelades näringsförbud i tre år.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Överklagat från
Tingsrätten
Åtal
Grovt bokföringsbrott; grovt skattebrott; brott mot aktiebolagslagen; grovt rattfylleri; vapenbrott (ringa brott)
Ogillat åtal
Narkotikabrott; dopningsbrott
Påföljd
Fängelse 1 år
Näringsförbud
3 år
Kontaktförbud
Ej aktuellt
Skadestånd
Ej utdömt
Brottsofferavgift
Ej utdömd
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 september 2022

Den svarande har i Örebro tingsrätt förpliktats att återbetala totalt 75 560 kronor i felaktigt utbetald sjukpenning till Försäkringskassan. Därtill tillkommer ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader på sammanlagt 15 180 kronor. Domen avser två perioder då den svarande uppgett felaktiga uppgifter om sin sjukpenninggrundande inkomst. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande...

11 december 2020

I en tvist vid tingsrätten har en privatperson – den svarande – förpliktigats att återbetala en felaktigt utbetald ersättning till käranden. Tingsrätten har även ålagt den svarande att betala ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande från käranden, som överlämnades till tingsrätten efter bestridande från den svarande. Käranden yrkade a...

26 maj 2011

Grovt bokföringsbrott i rivningsföretag En före detta rivningsentreprenör dömdes av Värmlands tingsrätt för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott. Enligt domen undanhölls intäkter från skrotförsäljning på över två miljoner kronor från bokföringen, vilket försvårade skattekontrollen och gav upphov till betydande skatteförluster för det allmänna. Påföljden blev fängelse i åtta månader och...