Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande åläggs återbetalning av felaktigt utbetald ersättning

2020-12-11

Nyhetsarkiv

I en tvist vid tingsrätten har en privatperson – den svarande – förpliktigats att återbetala en felaktigt utbetald ersättning till käranden. Tingsrätten har även ålagt den svarande att betala ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader.

Bakgrund

Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande från käranden, som överlämnades till tingsrätten efter bestridande från den svarande. Käranden yrkade att den svarande skulle förplikta sig att återbetala ett utbetalt belopp, samt ersätta inkassokostnader och rättegångskostnader.

Yrkanden och inställning

Käranden yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att:

  • betala ett kapitalbelopp om 76 560 kr med ränta enligt räntelagen från den 2 maj 2016,
  • ersätta inkassokostnad med 180 kr,
  • ersätta rättegångskostnader om totalt 13 180 kr.

Den svarande bestritt återbetalningskravet men vitsordade beloppets storlek. Han motsatte sig ränta och rättegångskostnadernas omfattning och yrkade själv ersättning för sina kostnader.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den svarande erhållit ersättning som han inte hade rätt till, då han lämnat oriktiga uppgifter om sin inkomst vid ansökan om ersättning. Det var ostridigt att ersättningen uppgick till 76 560 kr. Den felaktiga utbetalningen grundade sig i att den svarande saknade den deklarerade sjukpenninggrundande inkomsten.

Enligt socialförsäkringsbalken är den svarande återbetalningsskyldig för hela beloppet. Rätten ansåg vidare att ränta enligt räntelagen ska utgå från angivet datum. Inkassokostnaden bedömdes i enlighet med gällande lagregler. Eftersom den svarande förlorade målet ska han även ersätta kärandens rättegångskostnader, vilka bedömdes som skäliga.

Domslut

  1. Den svarande ska till käranden betala ett kapitalbelopp om 76 560 kr jämte ränta enligt räntelagen från den 2 maj 2016 till dess full betalning sker.
  2. Den svarande ska ersätta käranden för inkassokostnad med 180 kr.
  3. Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnader med 13 180 kr.
Faktaruta
Fakta
Värde
Kapitalbelopp
76 560 kr
Ränta
Enligt räntelagen från 2 maj 2016
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnader
13 180 kr (varav 300 kr ansökningsavgift, 380 kr ombudsarvode hos myndighet, 10 000 kr ombudsarvode i tingsrätten och 2 500 kr tilläggsavgift)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 september 2022

Den svarande har i Örebro tingsrätt förpliktats att återbetala totalt 75 560 kronor i felaktigt utbetald sjukpenning till Försäkringskassan. Därtill tillkommer ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader på sammanlagt 15 180 kronor. Domen avser två perioder då den svarande uppgett felaktiga uppgifter om sin sjukpenninggrundande inkomst. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande...

8 februari 2013

Efter överklagande har Hovrätten för Västra Sverige i sak prövat ett mål om grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott, brott mot aktiebolagslagen, grovt rattfylleri och ringa vapenbrott mot den tilltalade. Hovrätten fastställde tingsrättens samlade påföljd på ett års fängelse och ogillade åtalet för narkotikabrott och dopningsbrott. Den tilltalade stod ursprungligen åtalad i tingsrätten för flera...

26 maj 2011

Grovt bokföringsbrott i rivningsföretag En före detta rivningsentreprenör dömdes av Värmlands tingsrätt för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott. Enligt domen undanhölls intäkter från skrotförsäljning på över två miljoner kronor från bokföringen, vilket försvårade skattekontrollen och gav upphov till betydande skatteförluster för det allmänna. Påföljden blev fängelse i åtta månader och...