Den tilltalade döms för flera trafikbrott
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rattfylleri, olovlig körning, ringa narkotikabrott samt flera trafik- och fordonsrelaterade förseelser. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst och föreskrift om missbruksbehandling.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet körde den tilltalade motorcykel efter att ha intagit alkohol så att alkoholkoncentrationen i blodet uppgick till 1,14 promille. Denna gärning avsåg grovt rattfylleri och ska ha ägt rum den 12 mars 2026 på en gata i Östersund. Samma dag åtalades han också för brott mot fordonsförordningen, eftersom han körde motorcykeln trots körförbud till följd av utebliven kontrollbesiktning. Vidare åtalades han för brott mot lagen om fordons registrering och användning eftersom motorcykeln var avställd, för brott mot trafikförordningen eftersom han körde utan skyddshjälm, för brott mot förordningen om fordons registrering och användning eftersom fordonet saknade föreskrivna registreringsskyltar, samt för ytterligare ett brott mot trafikförordningen eftersom han körde under mörker utan föreskriven belysning tänd.
I en annan åtalspunkt gällde saken olovlig körning. Därpåstod åklagaren att den tilltalade den 27 mars 2026 körde personbil utan att ha rätt till det. Samma åtalspunkt omfattade också ringa narkotikabrott, eftersom han enligt åtalet olovligen använt kokain någon gång mellan den 20 och 27 mars 2026.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningarna. Tingsrätten konstaterade att erkännandet fick ett entydigt stöd av den skriftliga utredningen, som bestod av anmälan, fotografier, registerutdrag, körkortsuppgifter samt analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Rätten fann att åtalet var styrkt i sin helhet och dömde honom därför för grovt rattfylleri, olovlig körning, ringa narkotikabrott, brott mot fordonsförordningen, brott mot lagen om fordons registrering och användning, brott mot förordningen om fordons registrering och användning samt brott mot trafikförordningen i två fall.
I påföljdsfrågan ansåg tingsrätten att det grova rattfylleriet var helt styrande. Straffvärdet motsvarade fängelse en månad, men rätten bedömde att fängelse kunde ersättas med en frivårdspåföljd i kombination med samhällstjänst. Rätten beaktade också att den tilltalade hade behov av övervakning och missbruksbehandling, att han uttryckt vilja att inte återfalla i brott, att han hade etablerat vårdkontakter och hade sysselsättning samt att han samtyckt till de aktuella föreskrifterna. Han bedömdes också lämplig att utföra samhällstjänst.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst om 40 timmar. Som föreskrift skulle den tilltalade underkasta sig den missbruksbehandling som frivården fann lämplig, och övervakare skulle utses av frivården. Rätten angav också att fängelse i stället skulle ha blivit en månad om fängelse valts som påföljd.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 4 387 kronor av kostnaderna till staten och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader med 5 200 kronor. Staten ska dessutom betala ersättning till försvararen med 4 386 kronor.
Källhänvisning
2026-05-21
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I en dom där den tilltalade erkände ett olovligt tillgrepp av varor har denne dömts för ringa stöld. Den aktuella gärningen ägde rum den 3 november 2024 på en butik belägen vid Hemvägen i Alingsås. Under gärningen togs varor till ett totalt värde av 134,50 kronor utan innehavarens tillstånd, vilket även medförde att en mindre skada uppstod. Enligt domen var gärningen med uppsåt att tillägna sig v...
Tingsrätten i Alingsås har idag dömt den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Under händelsen, som ägde rum den 24 januari 2024 på en allmän plats i Alingsås, hade den tilltalade en kniv i ett fordon trots att sådant innehav inte var befogat. Rätten fann att gärningen skedde av oaktsamhet, vilket gjorde att knivförbudslagens bestämmelser inte efte...
Olovligt besittningsrubbning av moped En person har av Alingsås tingsrätt dömts för egenmäktigt förfarande efter att ha tagit och rullat en moped som inte tillhörde vederbörande. En kväll stoppades den tilltalade tillsammans med en vän av polis då de ledde en moped som tillhörde någon annan. Under förundersökningen berättade den tilltalade detaljerat hur de “tjuvkopplat” mopeden och planerat at...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Borås olovligen tagit och använt en moped på Tomtebogatan i Alingsås den 11 oktober 2020. Beslutet den 5 februari 2021 innebär 30 dagsböter à 50 kronor. Beslut 5 februari 2021 av Åklagarkammaren i Borås. Den 11 oktober 2020 tog och använde personen, tillsammans med en annan, olovligen en moped som tillhörde en okänd ägare på Tomtebogatan i A...