Tre bedrägerier och olaga hot gav skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för tre fall av bedrägeri och ett fall av olaga hot. Tingsrätten bedömde att han lagt ut försäljningsannonser utan avsikt att leverera varorna, och att han senare hotat en annan person via Dolt namn. Påföljden blev skyddstillsyn.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I den första åtalspunkten, som avsåg bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken, påstods den tilltalade ha lagt ut försäljningsannonser på internet utan avsikt eller möjlighet att leverera varorna. Enligt åtalet lurade han på så sätt tre målsägande att föra över pengar vid tre tillfällen under perioden 9 mars 2024 till 17 juli 2024. Händelserna gällde 2 000 kronor för en verktygslåda den 9 mars 2024, 2 800 kronor för en svets den 4 juli 2024 och 2 000 kronor för en billyft den 16–17 juli 2024.
I den andra åtalspunkten, som avsåg olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, påstods den tilltalade den 11 januari 2026 ha hotat en målsägande via Dolt namn genom uttryck som enligt åtalet var hotfulla. Åklagaren gjorde gällande att hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade hade lagt ut de aktuella föremålen till försäljning, tagit emot betalning och att varorna inte hade levererats till köparna. Rätten ansåg att bildmaterialet i annonserna inte visade de exemplar som erbjöds till försäljning och att det inte kunde dras någon annan slutsats än att leveransproblemen berodde på omständigheter som kunde lastas den tilltalade. Rätten fäste också vikt vid att han inte hade gjort några ansträngningar för att köparna skulle få tillbaka sina pengar. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att annonserna lagts ut utan avsikt att leverera varorna och att han därmed vilselett målsägandena att föra över pengar. Åtalet för bedrägeri i tre fall bifölls därför.
När det gällde olaga hot konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade uttalat sig på det sätt som framgick av gärningsbeskrivningen och att han också hade medgett det. Rätten bedömde att det han skrivit var att se som ett olaga hot och att hans egna uppgifter inte befriade honom från ansvar. Åtalet för olaga hot bifölls därför.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för tre fall av bedrägeri, med brottstid 9 mars 2024, 4 juli 2024 och 16–17 juli 2024, samt för olaga hot den 11 januari 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Övervakare ska utses av frivården.
Tingsrätten biföll skadeståndsyrkandena från de tre målsägandena i bedrägerimålen. Den tilltalade ska betala 2 800 kronor till en målsägande, 2 000 kronor till en annan målsägande och 2 000 kronor till en tredje målsägande. Ett skadeståndsyrkande från den målsägande i hotmålet lämnades utan bifall.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för den ersättning som betalats ut enligt domen.
Källhänvisning
2026-09-10
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Olovlig bilkörning i Karlstad En person har dömts för att ha kört bil utan giltigt körkort på Hagalundsvägen i Karlstad den 14 januari 2025. Värmlands tingsrätt konstaterar att den tilltalade saknade behörighet och dömde till böter och avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade körde en personbil utan att ha rätt att göra det. Polisen stoppade fordonet efter att ha kontrollerat körkortsuppgi...
En person har godkänt två ärenden hos åklagarmyndigheten och ålagts dagsböter för rattfylleri respektive ringa narkotikabrott. Åklagarkammaren beslutade den 13 juli 2022 att förelägga dagsböter om 50 gånger 50 kronor. Personen har kört personbil efter att ha använt kokain i sådan mängd att narkotika funnits kvar i blodet under eller efter färden. Händelsen bedömdes ha skett med uppsåt den 14 juni...
Grovt hemfridsbrott och misshandel i lägenhet En person har dömts av Värmlands tingsrätt för grovt hemfridsbrott och misshandel efter att ha brutit sig in i en närståendes bostad, tagit henne hårt om handlederna och knuffat henne mot en vägg. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst. Under natten skickade den tilltalade upprörda meddelanden till målsäganden. Vid sextiden följande morgon...
En dom från Värmlands tingsrätt slår fast att den tilltalade systematiskt manipulerat mätarställningar och falsifierat servicehandlingar vid flera bilaffärer, hotat en köpare för att avstyra polisanmälan samt antastat en besiktningstekniker. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst. Tingsrätten dömde den tilltalade för: Enligt domen har den tilltalade, under perioden december 2014 til...