Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad dömd för brott mot djurskyddslagen

2021-03-09

Djurskyddslagen

Nyhetsarkiv

Ett domslut från Eksjö Tingsrätt fastställer att den tilltalade brutit mot djurskyddslagen genom att ha handhavande av djur, trots ett gällande djurförbud. Domen grundar sig på bevisning bestående av ett myndighetsbeslut om djurförbud samt en kontrollrapport från ett fastighetsbesök. Flera olika djurarter påträffades inom och i anslutning till fastigheten.

Händelseförlopp

Under utredningen framkom att den tilltalade delgavs ett beslut om djurförbud, vilket innebar att personen inte fick ha ansvar för någon djurhållning. Trots detta hittades vid en myndighetskontroll ett flertal djur, däribland hästar, kaniner, katter, ankor och höns. Ett vittne uppgav att kontrollen utfördes i frånvaro av den tilltalade, och att djuren blandades med övriga verksamheter på fastigheten. Den tilltalade hävdade att djuren tillhörde en närstående, men domstolen bedömde att djurens närvaro i hemmet och området kring bostaden tydligt kopplade den tilltalade till djurhanteringen.

Påföljd och ersättning

Domslutet innebär att den tilltalade åläggs att betala 60 dagsböter med ett bötessats om 50 kronor per dagsbot. Utöver dagsböterna ålades den tilltalade att erlägga en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Vidare beslutades att staten ska ersätta ett belopp om 3 269 kronor till brottsoffer samt stå för kostnaden för försvararen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot djurskyddslagen, 36 § 1 st 3 p samt 2 st djurskyddslagen
Giltigt djurförbud
2018-11-22 – 2019-03-31
Påföljd
60 dagsböter (50 kr per dagsbot)
Brottsofferfond
800 kr
Ersättning
3 269 kr (varav 2 615 kr arbete och 654 kr mervärdesskatt); staten står för försvararens kostnad
Fastighetsadress
Edhsult-Broarp 1 (enligt kontrollrapporten)
Domstol
Eksjö Tingsrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 december 2024

Göta hovrätt har i sin dom den 19 december 2024 prövat ett överklagat mål där den tilltalade tidigare dömts av tingsrätten för brott mot djurskyddslagen och våld mot tjänsteman. Hovrätten ändrar endast tillämpningen av djurskyddslagen enligt 9 kap. 1 § 1 st och 10 kap. 1 § 1 st 2 p, i övrigt står tingsrättens dom fast. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för: I tingsrätten dömdes den...

8 maj 2024

Den tilltalade har i Eksjö kommun dömts för brott mot djurskyddslagen samt för våld mot en tjänsteman. Händelsen ägde rum den 6 juli 2023 när den tilltalade i strid med ett gällande djurförbud hade hand om ett stort antal djur. Under förrättningen rapporterades att en tjänsteman, som var på plats för att genomföra en obligatorisk kontroll gällande djurförbudet, utsattes för fysiskt angrepp. Vid...