Domsändring i mål om våldtäkt mot barn – barnpornografiåtal ogillas

Hovrätt ändrar tingsrättens dom – ogillar barnpornografibrott

Döld domstol har i ett överklagande av tingsrättens dom i sak prövat en tilltalad persons ansvar för våldtäkt mot barn och barnpornografibrott. Hovrätten fastställer tingsrättens fällande dom för våldtäkt mot barn och påföljden ungdomsvård, men ogillar åtalet för barnpornografibrott. Skadeståndet till målsäganden höjs från 120 000 till 140 000 kronor. Förverkandet av den beslagtagna mobiltelefonen står fast.

Överklagande och ändringar av domen

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som från början innehöll två åtalspunkter: våldtäkt mot barn och barnpornografibrott. Tingsrätten dömde till ungdomsvård med särskild föreskrift och förklarade mobiltelefonen förverkad. Skadeståndet till målsäganden fastställdes till 120 000 kronor, och en brottsofferfondavgift på 800 kronor pålades den tilltalade.

Vid hovrättens prövning ogillas åtalet för barnpornografibrott med motiveringen att det inte är ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade känt till innehållet i den beslagtagna filmen. Rätten bedömer att den bevisning som lagts fram inte klarlägger när eller hur filmen kommit in i telefonen. I övrigt gäller tingsrättens dom, inklusive förverkandet av mobiltelefonen och brottsofferfondavgiften.

Rättens bedömning av våldtäkt mot barn

Hovrätten instämmer i tingsrättens slutsats att den tilltalade genomfört sexuella handlingar med målsäganden, där han hade sin penis i målsägandens mun i ställning jämförlig med samlag. Målsäganden var under 15 år och det förelegat likgiltighetsuppsåt hos den tilltalade, som trodde att målsäganden var född 2005 och därför riskerade att hon var under 15 år. Brottet bedöms som våldtäkt mot barn av normalgraden, och åklagarens yrkande om grov rubricering avvisas eftersom det inte är styrkt att den tilltalade kände till den exakta låga åldern eller att målsäganden inte medverkade frivilligt.

Påföljden för drygt åtta månaders fängelsevärde bestäms till ungdomsvård enligt upprättad vårdplan, i enlighet med tingsrättens beslut.

Skadestånd, räntekrav och övriga påföljder

Hovrätten bedömer att brottets kränkning är försvårande och höjer ersättningen för kränkning till 120 000 kronor. Skadeståndet för sveda och värk bekräftas. Utöver detta tillkommer ersättning för inkomstbortfall, där hovrätten finner att underlaget är otillräckligt för schablonmässigt uppskattande och avstår från att pröva ytterligare ersättning. Sammantaget åläggs den tilltalade solidariskt med medåtalad att betala 140 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 14 januari 2020 till dess betalning sker. Sekretess beträffande målsägandens identitet kvarstår.

Den överklagande domen innebär att tingsrättens fällande dom för våldtäkt mot barn och ungdomsvårdspåföljd fastställs, medan åtalet för barnpornografibrott ogillas och skadeståndet justeras.