Misshandel gav fängelse
2026-06-23
Den tilltalade döms för misshandel som begicks mellan den 18 oktober 2024 och den 19 oktober 2024. Tingsrätten fann att gärningen inte nådde upp till grov misshandel utan skulle bedömas som misshandel av normalgraden. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade och en medtilltalad för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken. Åtalet avsåg att de tillsammans och i samförstånd skulle ha misshandlat målsäganden genom att gå mot honom, slå honom med ett slag i ansiktet med knuten näve, knuffa eller dra ner honom på marken och därefter gemensamt sparka, stampa och slå honom ett stort antal gånger mot huvud och kropp. Enligt åtalet hade detta skett mellan den 18 oktober 2024 och den 19 oktober 2024 på en offentlig plats, och målsäganden hade till följd av våldet fått sårskador, smärta, blåmärke och en urledvriden tumme.
Den tilltalade medgav att han hade utdelat ett slag som träffade målsäganden, men förnekade att han utövat ytterligare våld och bestred att han agerat tillsammans och i samförstånd med annan. I domen prövades alltså den enda åtalspunkten som gällde misshandeln under den angivna tidsperioden.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var sammanhängande och tydlig samt att den fick stöd av den skriftliga bevisningen. Målsäganden hade berättat att flera personer kom fram till honom, att två personer drog ut honom på en gräsmatta och utsatte honom för slag och sparkar, att han blev neddragen till marken och att en spark mot tummen ledde till att den gick ur led. Han uppgav också att misshandeln upphörde först när ett vittne gick emellan.
Domstolen fäste även vikt vid de uppgifter som vittnen lämnat i polisförhör nära händelsen. Dessa uppgifter bedömdes ge starkt stöd för att den tilltalade och den medtilltalade tillsammans utsatt målsäganden för våld. Tingsrätten konstaterade att vittnena vid huvudförhandlingen visserligen uppgav att de mindes händelsen sämre, men ansåg att de tidigare lämnade uppgifterna, tillsammans med övrig bevisning, gav starkt stöd åt målsägandens version. Den tilltalades egna uppgifter bedömdes inte förändra slutsatsen.
När det gällde frågan om gärningen var grov fann tingsrätten att det rörde sig om oprovocerat våld av två gärningsmän mot en person, och att våldet bland annat bestått av slag, sparkar och stampningar mot huvud och kropp medan målsäganden låg på marken. Samtidigt ansåg domstolen att händelseförloppet varit relativt kortvarigt och att skadebilden varit begränsad. Vid en samlad bedömning ansåg tingsrätten därför att brottet inte nådde upp till grov misshandel.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i fyra månader. Vid straffmätningen beaktades den tilltalades ungdom och att det rörde sig om ett nyupptäckt brott i förhållande till en tidigare dom. Domstolen uttalade att straffvärdet för gärningen motsvarade fängelse i ett år, men att den samlade påföljden i målet skulle bestämmas till fyra månaders fängelse.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade vidare att sekretessbestämmelsen ska fortsätta att gälla för den tilltalades adressuppgifter. Staten ska stå för kostnaderna i målet, och den ersättning som förordnade försvarare och målsägandebiträde begärt godkändes av domstolen.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade gällande inbrottsstöld och narkotikabrott. Överklagandet avseende narkotikabrott och brottsrubriceringen för inbrottsstöld avslogs helt, och påföljden fängelse i ett år och tre månader står fast. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för två brott: inbrottsstöld, då denne tillsammans med andra den 7 janua...
Den tilltalade dömdes av Lunds tingsrätt den 30 maj 2025 till fängelse i ett år och tre månader för inbrottsstöld den 7 januari 2025 och innehav av bland annat amfetamin vid husrannsakan den 3 mars 2025. Rätten ogillade den tilltalades invändningar och bedömde att bevisningen visade uppsåt till både stöld och narkotikainnehav. Enligt domen trängde den tilltalade sig in i en privatbostad den 7 jan...
Den tilltalade har erkänt att ha genomfört ett ringa stöldtillfälle genom att obehörligen ta varor till ett värde av 780 kr från en butik den 28 juli 2023. Domen, meddelad av Lunds tingsrätt, fastställer dagsböter, skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen ska den tilltalade dömas till 60 dagsböter om 50 kr, vilket sammanlagt blir 3 000 kr. Vid straffmätningen har den tillta...
Den tilltalade har i Lunds tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under en period i maj och juni 2023. Under rättegången erkände den tilltalade brottet, vilket åklagaren ansett vara styrkt av utredningen. I domen beaktades även att den tilltalades ungdom influtit en lindrigare straffmätning, medan ett separat åtal om häleri frikändes. Enligt domen hade den tilltala...
En person har enligt ett ärende från Södra Skånes åklagarkammare föreslagits för påföljd efter olovlig användning av cannabis. Åklagarkammaren har i ett ärende om ringa narkotikabrott föreslagit 30 dagsböter à 50 kronor. Den misstänkte har olovligen använt cannabis med uppsåt någon gång mellan den 29 maj och den 12 juni 2023 i Staffanstorps kommun.
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande av tingsrättens dom i sak prövat en tilltalad persons ansvar för våldtäkt mot barn och barnpornografibrott. Hovrätten fastställer tingsrättens fällande dom för våldtäkt mot barn och påföljden ungdomsvård, men ogillar åtalet för barnpornografibrott. Skadeståndet till målsäganden höjs från 120 000 till 140 000 kronor. Förverkandet av den besl...
Ungdomsvård efter våldtäkt mot barn och barnpornografibrott Artikeln Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för våldtäkt mot barn och för innehav av barnpornografiskt material. Påföljden blir ungdomsvård med särskild föreskrift om att följa ett ungdomskontrakt upprättat av socialförvaltningen. Den tilltalade och en medåtalad träffade en tolvårig målsägande via sociala medier och genomför...