Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsförseelse ledde till böter

Nyhetsartikel

Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsförseelse efter att hon tagit emot pengar på sitt konto, förvarat dem och fört vidare en del av beloppet. Straffet bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, hon ska betala skadestånd med 2 500 kronor och dessutom en avgift till brottsofferfonden. Rätten beslutade också om förverkande av 200 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Den tilltalade åtalades för en gärning. Åtalspunkten gällde penningtvättsförseelse enligt 6 § 2 stycket lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade hon upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 2 500 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom kortköp eller överföring. Åtalet angav att åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller till att främja möjligheterna att tillgodogöra sig pengarna. Gärningen var angiven som begången den 13 september 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för penningtvättsförseelse för denna gärning.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att målsäganden hade blivit utsatt för ett bedrägeri och att pengarna från bedrägeriet satts in på den tilltalades konto. Rätten ansåg att en del av pengarna därefter hade överförts vidare och att den tilltalade därför hade tagit emot pengarna från förbrottet och omsatt delar av dem. Domstolen bedömde att den tilltalade måste ha insett att det fanns en betydande risk för att pengarna härrörde från brottslig verksamhet med hänsyn till de åtgärder som hade vidtagits. Därmed ansågs hon ha haft skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Den tilltalades invändning i förundersökningen ledde inte till annan bedömning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för penningtvättsförseelse. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 500 kronor. Hon ska också betala skadestånd till målsäganden med 2 500 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 13 september 2025. Tingsrätten beslutade vidare att 200 kronor skulle förverkas som värde till staten, och att målsäganden har rätt till betalning ur det som staten får in till följd av förverkandebeslutet. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-11
Brott
Penningtvättsförseelse
Gärningsdatum
2025-09-13
Påföljd
50 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
2 500 kr
Förverkande
200 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-08-11

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

12 oktober 2026

Den tilltalade döms för grov narkotikasmuggling och narkotikabrott till fängelse i tre år och tre månader. Åtalet om grovt hot mot tjänsteman ogillas, medan ett separat mål om narkotikabrott ledde till fällande dom. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas och ska betala avgift till brottsofferfonden. Vissa beslag förklaras förverkade. I domen prövas...