Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsdom från hovrätten står fast

2025-12-09

Hovrätten har vid prövning av en överklagad dom om penningtvättsbrott fastställt tingsrättens tidigare avgörande mot den tilltalade. Den tilltalade hade yrkat frikännande eller lindrigare straff och att beslutet om förverkande av brottsvinst skulle undanröjas, men hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Däremot fastställdes statens kostnadsansvar för ersättning till en person som begärt ersättning enligt brottsskadelagen.

Överklagande och hovrättens bedömning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand frikännande och avslag på skadeståndsyrkandet. I andra hand begärde han lindrigare påföljd samt att beslutet om förverkande av brottsvinst skulle undanröjas. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av domen. Hovrätten konstaterade att utredningen i målet var densamma som i tingsrätten och att hovrätten inte gjorde några andra bevis- eller bedömningsmässiga avvägningar. Därmed fastställdes tingsrättens dom i sin helhet.

Tingsrättens dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott och meddelade villkorlig dom samt böter. Ungdomsålder beaktades vid straffmätningen. Den tilltalade dömdes vidare att betala skadestånd till målsäganden, förverka brottsvinst till staten samt avgift till brottsofferfonden.

Skadestånd, förverkande och avgifter

Tingsrätten fastställde att den tilltalade ska betala 9 800 kr i skadestånd till målsäganden, med förverkande av motsvarande belopp som brottsvinst. Därutöver skulle han erlägga en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr. Hovrätten konstaterade att dessa belopp kvarstår oförändrade. Däremot beslutade hovrätten att staten ska stå för kostnaden för ersättning till en ersättningskrävande — totalt 6 855 kr för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Påföljd och övrigt

– Påföljd: Villkorlig dom
– Böter: 30 dagsböter om 50 kr (1 500 kr)
– Förverkande av brottsvinst: 9 800 kr
– Skadestånd till målsäganden: 9 800 kr + ränta
– Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
– Statlig ersättning till ersättningskrävande: 6 855 kr

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott
Överklagande
Hovrätten fastställde tingsrättens dom
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
30 dagsböter om 50 kr (1 500 kr)
Skadestånd till målsäganden
9 800 kr + ränta
Förverkande av brottsvinst
9 800 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Statlig ersättning
6 855 kr
Straffmätning
Ungdomsålder beaktad

Beslut från Tingsrätten

Brott: Penningtvättsbrott (3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott)
Påföljd: Villkorlig dom, 30 dagsböter om 50 kr (1 500 kr)
Skadestånd: 9 800 kr till målsäganden
Förverkande: 9 800 kr
Avgift brottsofferfond: 1 000 kr
Ersättning: 7 869 kr till ersättningskrävande (statligt ersättningsansvar)

Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 juli 2026

Mustafa Ogaili döms av tingsrätten för medhjälp till försök till grov utpressning vid två tillfällen och för medhjälp till grovt olaga hot. Han frikänns samtidigt från åtal om köp av sexuell tjänst. Påföljden bestäms till fängelse i ett år och sex månader. Han ska också betala skadestånd till sex målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. I målet prövades först ett åtal om köp av sexuell...

19 maj 2025

Den tilltalade har dömts för att ha tagit emot och omsatt brottsligt förvärvade pengar på sitt bankkonto. Tingsrätten fann att den tilltalades agerande syftade till att dölja ursprunget av pengarna eller underlätta för någon att tillgodogöra sig dem. Enligt åtalet överfördes 9 800 kronor till den tilltalades bankkonto den 20 december 2024, efter att målsäganden blivit utsatt för ett bedrägeri. K...