Olaga hot mot polischef
2026-01-28
Den tilltalade döms för olaga hot sedan han vid ett telefonsamtal uttalat hot om våld mot en tjänsteman och dennes familj. Hoten ansågs allvarliga nog att ge upphov till skyddsåtgärder inom polismyndigheten. Helsingborgs tingsrätt dömde till fängelse i en månad, skadestånd på 8 000 kronor och en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Brott och bakgrund
I oktober 2024 ringde den tilltalade till polisens kontaktcenter i syd och framförde hot om våld mot en polischef. Syftet var enligt åtalet att hämnas eller hindra en åtgärd som polischefen vidtagit i sin myndighetsutövning. Den tilltalade uppgav att han visste var tjänstemannen bodde och att denne skulle ”få se vem som skickar folk efter vem” om han fortsatte agera mot honom. Då polisen vidarebefordrade hoten till målsäganden uppstod allvarlig rädsla för dennes personliga säkerhet och familj.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten drog slutsatsen att hotet – som hade föregåtts av tidigare konfrontationer – måste tolkas som ett förtäckt hot om brottslig gärning. Vittnesmålet från en handläggare vid polisens kontaktcenter ansågs trovärdigt och styrkte att hoten uttalats i ett irriterat tonläge. Rätten fann inte stöd för att någon objektiv myndighetsutövning ägt rum mot den tilltalade, men fastslog att hotet var ägnat att framkalla allvarlig rädsla hos målsäganden. Eftersom hoten vidareförmedlades och den tilltalade agerat uppsåtligen dömdes han för olaga hot.
Påföljd och skadestånd
Rätten ansåg att brottet förskyller ett kortare fängelsestraff, särskilt med hänsyn till återfall i likartad brottslighet. Domen omfattar:
- 1 månads fängelse
- Skadestånd till målsäganden: 8 000 kronor (plus dröjsmålsränta)
- Avgift till Brottsofferfonden: 1 000 kronor
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hyresgäst har i tingsrätten dömts genom tredskodom att avflytta från en förhyrd bostadslägenhet och garageplats. Samtidigt åläggs den svarande att erlägga ett kapitalbelopp med ränta, påminnelse- och inkassokostnader samt rättegångskostnader. Bostadsrättsföreningen har yrkat avhysning och betalning enligt sitt stämningsyrkande. Den svarande delgavs stämning med föreläggande att yttra sig, men...
Den tilltalade har i hovrätten överklagat tingsrättens dom om två års fängelse för våldtäkt. Hovrätten över Skåne och Blekinge har, liksom tingsrätten, funnit det bevisat att han den 3 juli 2022 utsatt målsäganden för vaginalt och analt samlag i en bostad i Helsingborgs stad under omständigheter som innebar att hon befann sig i ett särskilt utsatt läge. Hovrätten har ändrat påföljden till fängelse...
En dom från Helsingborgs tingsrätt fastställer att den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff på två år efter att ha dömts för våldtäkt. Domen grundar sig på att den tilltalade den 3 juli 2022 genomförde ett samlag med en person som befann sig i en allvarligt berusad och därmed särskilt utsatt situation. Enligt utredningen har den tilltalade utnyttjat omständigheterna genom att inleda både va...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och krävde full frikännande för bland annat ofredanden och barnfridsbrott, samt sänkta skadestånds- och kostnadsbelopp. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu prövat målet i sak och ansluter sig i övrigt till tingsrättens bedömningar. Däremot sätter hovrätten ned det belopp som den tilltalade ska betala till staten för kostnaden för försvararen och mål...
Den tilltalade har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för olaga hot, flera fall av ofredande och ett barnfridsbrott efter händelser i augusti 2021 och juni 2022. Han hotade via telefon att bryta sin dotters ben, spottade mot målsäganden, ryckte hårt i sin dotters arm för att dra ut henne ur en bil och skickade kränkande sms. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd till de drabb...