Grov misshandel i nära relation gav fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för grov misshandel efter att ha kastat brännande varmt vatten på målsäganden i en bostad. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom målsägandens uppgifter under förundersökningen, stöd i vittnesuppgifter, larmsamtal och journalanteckningar. Påföljden blev fängelse i 1 år och 6 månader.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde en gärning den 18 december 2025. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade kastat kokhett eller i vart fall brännande varmt vatten på målsäganden. Det påstods ha skett på en gata i Angered i Göteborgs stad. Målsäganden uppgavs ha fått smärta och brännskada med avsaknad av överhud. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom den tilltalade visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att på nära håll kasta brännande varmt vatten mot målsägandens ansikte och kropp, vilket orsakat svår smärta och kunde ha lett till allvarliga skador och bestående men.
Den tilltalade förnekade gärningen. Under huvudförhandlingen förekom olika uppgifter om vad som hänt. Målsäganden berättade bland annat att hon och den tilltalade hade bråkat och att vatten kom på hennes ansikte när hon höll i vattenkokaren. I det uppspelade förhöret från förundersökningen uppgav hon i stället att den tilltalade blev arg när hon hällde te på honom, följde efter henne till köket och hällde vatten på henne från vattenkokaren och muggen. Hon uppgav också att de stod nära varandra och att hon fick ont och brännskador. Dolt namn berättade att en granne kom och sade att kvinnan skrikit att polisen skulle ringas eftersom han annars skulle döda henne och att han hade kastat varmt vatten på henne. Av det upplästa förhöret med Dolt namn framgick att hon hört en man och en kvinna bråka, knackat på och sedan gått vidare till grannar som ringde polisen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att det var utrett att målsäganden fått vatten från en vattenkokare i ansiktet och att hon därigenom fått smärta och brännskada med avsaknad av överhud. Det saknades utredning om exakt hur varmt vattnet varit, men rätten ansåg att skadorna var så pass omfattande att det i vart fall handlade om brännande varmt vatten.
Rätten lade stor vikt vid det uppspelade förhöret från förundersökningen, som bedömdes ha genomförts på ett kompetent sätt utan ledande frågor. Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter under huvudförhandlingen framstod som tillrättalagda för att passa den tilltalades version och att hon försökt tona ned det som hänt för att skydda honom. Stöd fanns också i vittnesuppgifter, larmsamtalet och journalanteckningar, där det framkom att målsäganden uppgett att den tilltalade hade kastat eller hällt varmt vatten på henne.
När det gällde uppsåt ansåg tingsrätten att den tilltalade måste ha förstått att det fanns en avsevärd risk att det brännande varma vattnet skulle träffa målsäganden i ansiktet och orsaka brännskador. Att han ändå agerade innebar att gärningen var uppsåtlig. Rätten bedömde också att att kasta brännande varmt vatten på nära håll mot någons ansikte och kropp är särskilt hänsynslöst och rått. Sammantaget ansågs gärningen utgöra grov misshandel.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grov misshandel den 18 december 2025 enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken i den lydelse som gällde före den 1 augusti 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 6 månader.
Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till målsägandebiträdet och försvararen. Domen innehåller även beslut om ersättning av staten till två personer för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Fakta
Källhänvisning
2026-09-21
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott på allmän plats En person har dömts för att ha innehaft narkotikaklassade tabletter på allmän plats i Göteborg utan tillstånd. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott och gärningsmannen har erkänt. Åklagaren har angett att den tilltalade den 6 januari 2025 olovligen innehaft 11 tabletter alprazolam på Axel Dahlströms Torg i Göteborg. Gärningen har enligt åtalet skett...
En tilltalad dömdes av Göteborgs tingsrätt för misshandel som inträffade den 20 april 2023 i Göteborg. Domen meddelades den 27 mars 2024 och slår fast att den tilltalade med uppsåt ska ha angripit en person, vilket orsakade fysisk smärta och blödning. Enligt rättegångens akter skallade den tilltalade en annan person i ansiktet på en plats i Göteborg. Händelsen utspelade sig på en gata i staden...
En person ålades av Göteborgs åklagarkammare att betala dagsböter för olovligt innehav av narkotika och stöld av ett mobilskal i centrala Göteborg. Enligt beslutet innehaft personen 148 kapslar pregabalin, som är narkotika, den 3 december 2023 på Östra Hamngatan i Göteborg. Personen belades med 140 dagsböter à 50 kronor. Handlingarna skedde med uppsåt. I ett andra beslut framgår att personen den...
En tilltalad har i Göteborgs tingsrätts dom medgivit att ha begått både ringa narkotikabrott och ringa stöld den 16 maj 2023 i Mölndals stad. Domslutet innefattar dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände att ha innehaft tre tabletter Alprazolam, vilka räknas som narkotika, samt att ha tagit en klänning med uppsåt att stjäla från en butik. Händelserna ägde r...
En dom meddelades i en rättegång där den tilltalade dömdes för två fall av narkotikabrott. Händelserna inträffade den 14 februari 2022 på två olika platser i Göteborg, där den tilltalade olovligen hade innehaft narkotika. Enligt domen hade den tilltalade begått gärningarna med uppsåt samt erkänt brotten, vilket understöds av bevisning såsom beslagsprotokoll, fotografier och analysresultat. I d...
Ingress Den tilltalade dömdes den 16 juli 2021 vid Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter innehav av cannabisharts och tabletter alprazolam samt för ringa stöld av en parfym från en butik på Östra Hamngatan i Göteborg. Påföljden blev dagsböter, förverkande av narkotika och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen bar den tilltalade olovligen med sig 2,25 gram cannabisharts o...
Skadegörelse och narkotikainnehav i butik Ingress En person har dömts för att ha skadat en butik och olovligen innehaft narkotika vid en händelse i en butik på Götgatan i Göteborg den 8 mars 2021. Enligt åtalet avlägsnade den tilltalade ett larm från en jacka i en butik på Götgatan i Göteborg, vilket orsakade skador för 3 499 kronor. Samma dag anträffades han i butiken i besittning av 11 tabl...
Drograttfylleri och narkotikabrott i Göteborg Den tilltalade har vid Göteborgs tingsrätt dömts för rattfylleri, grov olovlig körning och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil under påverkan av amfetamin och innehaft narkotika. Domen meddelades den 9 april 2021. Den 16 februari 2021 stoppades den tilltalade på Almanacksvägen i Göteborg. Vid kontroll visade nykterhetsprov att det fanns amfet...
Den tilltalade har vid Göteborgs tingsrätt dömts för flera fall av olovlig körning och för ringa falsk tillvitelse efter att ha kört bil utan giltigt körkort vid två tillfällen i december 2019. Utredningen har byggt på körkortsuppgifter, en brottsanmälan och den tilltalades egna uppgifter i polisförhör. Han har erkänt att han saknade både svenskt och polskt körkort när han framförde fordonet vid...
En person har vid två tillfällen fått beslut om dagsböter från Göteborgs åklagarkammare efter att ha kört bil utan rätt. Göteborgs åklagarkammare beslutade den 6 maj 2020 om 40 dagsböter à 50 kronor. Beslutet gäller olovlig körning efter att den misstänkte enligt åklagaren med uppsåt kört personbil utan att ha rätt till det på Kummingatan i Angered, Göteborg. Göteborgs åklagarkammare beslutade d...
Upprepad butikstöld i köpcentrum Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för fem stöldtillfällen i en klädkedja och ett varuhus i ett större köpcentrum under perioden juli–december 2017. Tingsrätten bedömde att den tilltalade agerat i samförstånd vid flera besök och avsiktligt olovligen tillgripit varor till ett sammanlagt värde över tiotusen kronor. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig til...
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för falsk tillvitelse, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott begångna i april 2017. Påföljden blir dagsböter och narkotika som beslagtagits förklaras förverkad. Göteborgs tingsrätt avkunnade den 1 augusti 2017 dom i mål B 8032-17 utan huvudförhandling. Den tilltalade hade delgetts stämning, informerats om rätten till förhandling och giv...