Fängelse och skadestånd efter grov misshandel
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för grov misshandel och ringa narkotikabrott efter ett händelseförlopp på en offentlig plats den 22 augusti 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 1 år och 6 månader och slog samtidigt fast att den villkorligt medgivna friheten ska förverkas. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för vissa kostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 grov misshandel den 22 augusti 2026. Den tilltalade påstods då ha slagit och sparkat målsäganden i huvudet och på kroppen, hoppat på hans huvud när han låg ner på marken samt strypt honom med ett bälte och med sina händer. Åtalet avsåg också skador som smärta, hudavskrapningar, underhudsblödningar, sårskador och svullnader. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel.
Åtalspunkt 2 gällde misshandel den 22 augusti 2026. Där påstods målsäganden ha slagit den tilltalade i ansiktet tre gånger. Tingsrätten fann att ett av slagen var bevisat och att målsäganden därmed gjort sig skyldig till misshandel av normalgraden. I den delen dömdes målsäganden, men den processen rör inte den tilltalades ansvar i denna artikel.
Åtalspunkt 3 gällde ringa narkotikabrott den 22 augusti 2026 eller några dagar dessförinnan. Den tilltalade påstods ha använt hasch/cannabis olovligen. Tingsrätten dömde den tilltalade även för detta brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på övervakningsfilmer, vittnesuppgifter och rättsintyg. Domstolen ansåg att det var utrett att det först förekom ett verbalt utbyte och att situationen sedan eskalerade till fysiskt våld. Rätten fann inte att den tilltalades invändning om nödvärn höll för det våld som senare utövades.
När det gällde grov misshandel framhöll tingsrätten att våldet varit utdraget och att det omfattat flera sparkar mot huvudet, strypning med bälte och händer samt att den tilltalade hoppade på målsägandens huvud. Domstolen ansåg att våldet varit livsfarligt och att den tilltalade visat särskild hänsynslöshet och råhet. Det räckte för att rubricera gärningen som grov misshandel.
När det gällde narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Därför var brottet styrkt.
Domslut och påföljd
För grov misshandel den 22 augusti 2026 och ringa narkotikabrott den 22 augusti 2026 dömdes den tilltalade till fängelse i 1 år och 6 månader. Tingsrätten beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten ska förverkas. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 64 800 kronor jämte ränta från den 22 augusti 2026. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys. Dessutom förverkades ett beslagtaget bälte och bältesspänne.
Källhänvisning
2026-10-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit det bevisat att han olovligen använt cannabis/hasch. Åtalet gällde en gärning som enligt stämningsansökan ska ha begåtts den 2 juni 2026 eller kort tid dessförinnan. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning o...
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom har avvisats av Hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten fastställer tingsrättens dom från den 17 september 2024, enligt vilken den tilltalade ska dömas för två fall av misshandel, ringa narkotikabrott och skadegörelse. Påföljden blir fängelse i elva månader, och den tilltalade ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtal...
En svensk tingsrätt har idag dömt en tilltalad för en rad våldsrelaterade brott som begåtts på ett stödboende. Den tilltalade har i ett sammanhängande händelseförlopp anklagats för två fall av misshandel, skadegörelse samt ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade den 12–13 augusti 2024 på ett boende beläget i Göteborg. I domen konstaterade tingsrätten att den tilltalade med uppsåt har utövat...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för ett antal brott som ägt rum på ett stödboende i Göteborg, den 12–13 augusti 2024. Under den aktuella natten inträffade två våldsamma händelser där den tilltalade utövade misshandel mot två olika målsäganden. Vid ett tillfälle attackerades en person genom slag, sparkar och strypgrepp, vilket resulterade i bl.a. blodvite, blåmärken samt en spricka i trumhinn...
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande prövat en fällande dom mot den tilltalade för brott mot knivförbudslagen och fastställt tingsrättens påföljd i sin helhet. Såväl ansvar som skyddstillsyn med övervakning kvarstår, liksom förverkandet av det beslagtagna föremålet. Däremot sänkte hovrätten ersättningen till ett vittne avsevärt. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han...
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande i ett mål om brott mot knivförbudslagen. Den tilltalade yrkade att åtalet skulle ogillas, men hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten och fastställde domen i sin helhet. Beslaget ska bestå. Målet gällde brott mot knivförbudslagen. Av materialet framgår att den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att åtalet skul...
En dom i Göteborgs tingsrätt har medfört att den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen fastställer att ett föremål, som av utredningen bedöms äga egenskaper liknande vapen, fanns lättillgängligt hos den tilltalade på en allmän plats. Som påföljd ska den tilltalade genomgå skyddstillsyn med övervakning från frivården, samtidigt som ett b...
En person har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha innehaft en skruvögla med potentiellt vapenkaraktär på allmän plats. Domen fastställer att omständigheterna, där innehavet skedde i alkoholpåverkat tillstånd på en plats med hög människotäthet, har bidragit till att frågan om ett befogat innehav inte kan accepteras. Den tilltalade hade un...
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Hovrätten ändrade tingsrättens bedömning av rubriceringen och fann att den tilltalade skulle dömas för brott mot knivlagen av normalgraden, inte för grovt brott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. I övrigt stod hovrättens avgörande i...
Den tilltalade har dömts för ringa vapenbrott efter att ha innehaft en elpistol utan rätt till det. Enligt domen från tingsrätten i Göteborg skedde gärningen den 7 september 2022 på Linnégatan i Göteborg, då den tilltalade uppgav att han befann sig i området inför ett klubbbesök. Händelsen utreddes och lagfördes med stöd av beslagsprotokoll samt sakkunnigutlåtande från Nationellt Forensiskt Centr...
En dom i Göteborg har fastställt att den tilltalade har innehaft en elpistol utan behörighet. Händelsen inträffade den 7 september 2022 på Linnégatan i Göteborg, där den tilltalade uppgav att han bar elpistolen som ett alternativ till knivförvaring med hänvisning till egna uppfattningar om lagligheten. Domen visar att den tilltalade, som erkänt innehavandet, hävdade att han trodde att elpistolen...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att provtagning visade närvaro av flera narkotiska substanser. Analysresultat från ett urinprov visade närvaro av läkemedel och narkotiska substanser, däribland tramadol, alprazolam, amfetamin samt hasch/cannabis. Trots att den tilltalade under förundersökningarna nekat till att ha använt narkotika, ansågs den framlagda bevisningen vara till...
I Göteborg har en domstol fastställt att den tilltalade uppsåtligen använt flera typer av narkotika, vilket innefattar bland annat tramadol, alprazolam, amfetamin samt ämnen relaterade till cannabis. Händelsen, som inträffade den 4 september 2021 eller kort därefter, utreds i samband med olovligt narkotikabruk på en gata i Angered. Trots att den tilltalade i förundersökningen förnekat brottet, vi...
En dom från Göteborgs tingsrätt har idag fastställt att den tilltalade begått flera trafikbrott och narkotikabrott under en händelse den 17 februari 2022. Domen grundar sig på erkännanden och bevis såsom beslagprotokoll, analysresultat samt körkortsutdrag. I domen framgår att den tilltalade körde personbil utan behörighet, vilket utgör olovlig körning, samt körde efter att ha använt narkotika, v...
Flera trafik- och narkotikabrott under olovlig bilfärd Ingress Den tilltalade döms för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en bilfärd på E20/Gamlestadsvägen i Göteborg. Den tilltalade ertappades den 17 februari 2022 vid en fordonskontroll på E20/Gamlestadsvägen i Göteborg. Vid kontrollen upptäcktes att föraren saknade körkortsrätt, att det fanns narkotika kvar i blo...
En person har i ett ärende om ringa narkotikabrott fått 40 dagsböter á 50 kronor efter att ha innehaft 8,05 gram cannabisharts på Friskväderstorget i Göteborg. Beslutet fattades av Göteborgs åklagarkammare. Den 2 september 2019 innehade en person 8,05 gram cannabisharts på Friskväderstorget i Göteborgs stad. I ärendet hos Göteborgs åklagarkammare beslutades den 22 oktober 2019 om 40 dagsböter á 5...