Grov narkotikasmuggling, hot mot tjänsteman och narkotikabrott fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade men fastställer tingsrättens domslut i dess helhet. Det innebär att han döms för grov narkotikasmuggling, tre fall av hot mot tjänsteman och narkotikabrott av normalgraden, samtidigt som hovrätten också står fast vid utvisning, skadestånd, beslag, häktning och övriga följder.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller grov narkotikasmuggling m.m. I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas från grov narkotikasmuggling och tre fall av hot mot tjänsteman, att narkotikabrottet i stället skulle bedömas som ringa brott och att straffet skulle sänkas. Han yrkade också att skadeståndet till målsäganden skulle avslås och att utvisningen skulle upphävas. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för grov narkotikasmuggling den 12 februari 2026, tre fall av hot mot tjänsteman den 15 oktober 2025 och narkotikabrott den 26 februari 2026. Tingsrätten frikände honom från ett annat åtal om hot mot tjänsteman den 14 oktober 2025.
I hovrätten låg samma bevisning till grund för prövningen som i tingsrätten. Den tilltalade gav dessutom in en rapport om drogprisutvecklingen som ny bevisning.
Rättens bedömning och bevisning
När det gäller hot mot tjänsteman gör hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten. Hovrätten anser alltså att den tilltalade har gjort sig skyldig till de tre åtalade gärningarna och att de ska bedömas på samma sätt som i tingsrätten.
I fråga om grov narkotikasmuggling konstaterar hovrätten att en försändelse med narkotika av det slag och den mängd som åklagaren påstått anlände till Sverige den 12 februari 2026, utan att någon tullanmälan hade gjorts. Brottet anses därmed fullbordat när försändelsen kom till Sverige. Hovrätten konstaterar också att försändelsen var adresserad till den tilltalade på den adress där han bodde vid tillfället.
Hovrätten går sedan med på tingsrättens bedömning att den samlade bevisningen knyter den tilltalade till leveransen och införseln på ett sådant sätt att det står klart att han varit fullt medveten om att försändelsen skulle levereras till honom. Även om utredningen inte anses ge starkt stöd för att han själv var den faktiska beställaren, anser hovrätten att han agerat och varit delaktig vid införseln på ett sådant sätt att han ska betraktas som gärningsman. Hovrätten dömer därför för narkotikasmuggling och delar tingsrättens bedömning att brottet är grovt.
När det gäller narkotikabrottet gör hovrätten inte heller någon annan bedömning än tingsrätten. Den tilltalade döms för innehav av narkotika enligt åtalet, och gärningen bedöms som narkotikabrott av normalgraden med hänsyn till sorten och mängden narkotika.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställer tingsrättens domslut. Påföljden är därför oförändrad jämfört med tingsrätten och består av fängelse i tre år. Hovrätten anger att den gör samma bedömning som tingsrätten av den samlade brottslighetens straffvärde och av valet av påföljd.
Skadeståndsfrågan står också fast. Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten när det gäller skadestånd till målsäganden, vilket innebär att den tilltalade ska betala 7 000 kronor jämte ränta enligt tingsrättens dom.
Utvisningen fastställs också. Hovrätten anser, liksom tingsrätten, att förutsättningarna för utvisning är uppfyllda och att den tilltalades anknytning till Sverige är svag. Trots uppgifter om kontakt med barn och familj bedömer hovrätten att skälen mot utvisning inte väger tyngre än skälen för den. Återreseförbudet lämnas utan tidsbegränsning.
Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten bedömer att det finns risk för fortsatt brottslighet och risk att han annars undandrar sig straffet, och att skälen för häktning väger tyngre än intrånget.
Tingsrättens beslut om beslag ska fortfarande gälla. Hovrätten beslutar också om ersättning till försvararen och att staten ska stå för kostnaden i hovrätten.
Källhänvisning
2026-06-25
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för grov narkotikasmuggling, narkotikabrott och tre fall av hot mot tjänsteman. Han frikändes samtidigt från ett annat åtal om hot mot tjänsteman. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Tingsrätten beslutade också om utvisning ur Sverige, skadestånd till en av målsägandena och att den tilltalade skulle betala avgift till brottsofferfonden. Målet gällde först...
Göta hovrätt har i en överklagat mål den 11 december 2025 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikabrott. Hovrätten fann inga skäl att ändra påföljden, trots den tilltalades yrkande om böter. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att påföljden skulle ändras från fängelse till en lindrigare påföljd, i första hand böter. Åklagaren motsatte sig ändring av domen oc...
En person har i Göteborgs tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en skalpell i ett fordon på allmän plats utan giltigt skäl. Den tilltalade stoppades av polis på Almanacksvägen i Göteborg den 31 mars 2025. Vid kontroll fann polisen en skalpell i den tilltalades högra jackficka. Enligt åtalet saknades befogad anledning att bära...
En tilltalad har dömts vid EKSJÖ tingsrätt för narkotikabrott som inträffade den 3 augusti 2024. Domen, som meddelades den 6 september 2024, grundar sig på att den tilltalade olovligen innehaft narkotika med uppsåt och har erkänt gärningen. Enligt domen hade den tilltalade innehaft 16,7 gram amfetamin samt 59,1 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum på Karsåsvägen 4 B i Bodafors, Nässjö kommun....
Narkotikabrott: Tilltalad döms för ringa innehav En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, grundar sig på att polisen under en husrannsakan fann narkotika i den tilltalades bostad. Den tilltalade misstänks ha innehaft narkotika i sin bostad den 3 april 2024. Under en husrannsakan upptäcktes narkoti...
I en dom utan huvudförhandling har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 1,29 gram cannabis. Överensstämmande med bevisningen fastställdes att narkotikan tillskreds med uppsåt. Den tilltalade har tidigare dömts för liknande brott, vilket påverkade tingsrättens bedömning att invändningen om okunskap gällande narkotikans olaglighet var otillfredsställande....
Enligt ett domslut från en svensk tingsrätt har en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin. Händelsen ägde rum den 26 juli 2022, i Nässjö, Nässjö kommun eller på en okänd plats i Sverige. Vid provtagning uppmättes 0,48 mikrogram amfetamin per milliliter i urin, vilket inte kunde förklaras med ett giltigt receptbelagt läkemedel. Den tilltalade nekade gärningen under...
Enligt ett domslut från Eksjö tingsrätt har den tilltalade, som förnekat brott, dömts för ringa narkotikabrott. Domslutet baserades på att blodprovet visar en mätbar koncentration tetrahydrocannabinol, vilket motbevisar den tilltalades påstående om passiv rökning. Vid provtagningen den 24 november 2021 uppmättes 0,0028 mikrogram tetrahydrocannabinol per gram blod hos den tilltalade. Den tilltala...
Hovrätten har i en överklagad domslag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott, narkotikabrott och grovt narkotikabrott. Den tilltalade överklagade bland annat delar av narkotikabrotten och yrkade frikännande samt att kontanter om 15 500 kr inte skulle förverkas. Hovrätten ändrar ingenting i skuld- eller påföljdsfrågorna, bekräftar besla...
Eksjö tingsrätt har den 22 maj 2018 dömt den tilltalade för hot mot tjänsteman och flera narkotikabrott efter underrättelse om omfattande narkotikahantering och upprepade polisinsatser. Ett åtal gällande innehav av narkotika den 18–19 december frikändes. Den tilltalade får totalt 4 år och 8 månaders fängelse, ska betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden och flera beslag förklaras förverkade....
Skadegörelse i arresten och hot mot ordningsvakter ger fängelse En man har dömts till en månads fängelse efter att han hotat två ordningsvakter på en restaurang i Nässjö kommun och kletat avföring på väggarna i en arrestcell vid polismyndigheten i Eksjö. Han åläggs dessutom skadestånd till polismyndigheten på 11 671 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade omhändertogs den 2...