Grovt drograttfylleri med narkotika
2025-12-11
Den tilltalade döms för grovt drograttfylleri efter att ha kört på motorväg under påverkan av tramadol och klonazepam. Vidare döms den tilltalade för ringa narkotikabrott avseende bruk och innehav av samma preparat.
En dramatisk vägtransport
Enligt domen körde den tilltalade personbil på E6/E20 mellan Varberg och Falkenberg den 20 december 2024 efter att ha intagit tramadol och klonazepam. Polis vittnade om att fordonet vinglade kraftigt över vägbanan, ökade farten plötsligt och tvärnitade vid flera tillfällen, vilket tvingade andra trafikanter att väja för att undvika olyckor. När bilen till slut stoppades påträffades tabletter av de narkotikaklassade preparaten i handskfacket.
Rättegången och domen
I tingsrätten erkände den tilltalade såväl bruk som innehav av narkotika. Försvaret hävdade att den trafikfarliga körningen snarare orsakats av en panikångestattack, men domstolen konstaterade att närvaron av narkotika under färden i kombination med den farliga körningen var tillräcklig grund för grovt rattfylleri. Bruket och innehavet bedömdes som ringa narkotikabrott.
Påföljd och villkor
Tingsrätten beslöt om skyddstillsyn med föreskrift att följa frivårdens rekommenderade behandlingar. Dessutom kombinerades skyddstillsynen med 50 dagsböter om 50 kronor vardera för att åstadkomma en tillräcklig påföljd. Den tilltalade ska också betala avgift till Brottsofferfonden och ersätta såväl målsägande som staten för olika kostnader.
Ersättningar och avgifter
Den målsägande har beviljats ersättning från staten för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala en del av dessa kostnader till staten samt stå för kostnaderna för provtagning och analys av blodprover.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande i åtta fall av ringa narkotikabrott, men hovrätten bedömde bevisningen annorlunda och dömde henne till dagsböter och skadestånd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som hade frikänt henne från misstankar om ringa narkotikabrott vid åtta tillfällen under perioden 20 december 2023 till 25 januari 2024. Åklagaren hade hävdat att den tilltal...
Tingsrätten i Växjö dömde den tilltalade den 18 mars 2025 för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blev 60 dagsböter och betalningsskyldighet till brottsofferfonden samt ersättning för provtagningskostnader. Den 8 januari 2025 stoppades den tilltalade på Storgatan i Ljungby, Kronobergs län, efter att ha kört personbil utan giltigt körkort. Samma dag konstaterades nark...