Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsedom för våldsamt upplopp står fast i hovrätten

2024-04-03 | Svea hovrätt

Brott mot allmän ordning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom mot sig för våldsamt upplopp vid en nattklubb i Stockholm i juli 2019. Svea hovrätt har nu, utan huvudförhandling, fastställt tingsrättens fällande dom och avvisat yrkandet om frikännande eller lindring av straff.

Överklagande till hovrätten

Åtalspunkten gällde våldsamt upplopp enligt 16 kap. 2 § brottsbalken. Åklagaren yrkade fällande dom i tingsrätten, där den tilltalade dömdes till en månads fängelse samt en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Den tilltalade yrkade i hovrätten i första hand frikännande och i andra hand lindring av straffet. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Hovrättens bedömning

Hovrätten konstaterade att utredningen i sak var densamma som i tingsrätten. Domstolen instämde i tingsrättens bedömning av den tilltalades agerande, med undantag för att det inte var utrett att ordningsvakten föll till marken vid det slag som utdelades. Den avvikelsen påverkade emellertid inte bedömningen av gärningen. Hovrätten fann att den tilltalade uppsåtligen deltagit i en folksamling som med våld försökt bereda sig tillträde till nattklubben och därvid slagit en ordningsvakt, vilket utgjorde våldsamt upplopp.

Hovrätten prövade målet i sak och fann ingen anledning att ändra brottsrubricering, straffmätning eller påföljd. Tingsrättens dom fastställdes därmed i sin helhet.

Påföljd och ersättning

Den tilltalade döms till en månads fängelse med beaktande av sin ungdom i straffmätningen. Brottsofferfondsavgiften om 800 kr kvarstår. Hovrätten ändrade ersättningen till målsäganden, en ordningsvakt, till 5 741 kr – varav 4 593 kr för arbete och 1 148 kr i mervärdesskatt. Staten svarar för kostnaden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldsamt upplopp (16 kap. 2 § brottsbalken)
Gärningstidpunkt
21 juli 2019
Gärningsplats
Nattklubben F12, Fredsgatan 12, Stockholm
Överinstans
Svea hovrätt, dom 2024-04-03
Överklagat från
Stockholms tingsrätt
Påföljd
Fängelse 1 månad
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till målsäganden
5 741 kr (4 593 kr arbete, 1 148 kr mervärdesskatt)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 september 2024

En person åtalad för medhjälp till mord under en gängkonflikt i Södertälje har friats även i hovrätten. Svea hovrätt fastställde den 23 september 2024 tingsrättens dom från Huddinge tingsrätt, där den tilltalade befriades från åtalet om att ha främjat mordet på en medlem i en rivaliserande falang. Beslaget av kläder, handskar, hink, skor, klorinflaskor och mobiltelefoner ska fortsatt gälla till de...

15 maj 2024

Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande dom mot den tilltalade för grovt skyddande av brottsling samt underlåtenhet att avslöja mord. Svea hovrätt har nu i sak prövat målet men instämmer fullt ut i tingsrättens bevisvärdering och fastställer den fria domen. Den tilltalade stod inför rätta i Södertälje tingsrätt, misstänkt för två brott: grovt skyddande av brottsling (17 kap. 11 § BrB) och...

23 augusti 2023

En tilltalad person har i en dom från Södertälje tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Rätten fann, med stöd av ett positivt analysresultat av ett urinprov, att den tilltalade hade intagit cannabis strax innan provtagningen den 16 juni 2023. Händelsen ägde rum i Södertälje kommun, antingen på Humlestigen eller på en annan plats i landet. Trots att den tilltalade förnekat brottet styrktes åkl...

Våldsamt upplopp: Tilltalad döms till fängelse

Brott mot allmän ordning
Artikel
11 april 2023

En tilltalad har dömts för våldsamt upplopp efter att ha deltagit i en folkmassa utanför en nattklubb i Stockholm. Händelsen, som inträffade den 21 juli 2019, dokumenterades med filmbevis som visar att den tilltalade aktivt deltog i ett upplopp och riktade våldsamma handlingar mot en ordningsvakt. Under händelsen utanför nattklubben samlades en större folkmassa med syfte att med förenat våld mot...

12 oktober 2021

En dom i Söddertälje har meddelats i ett mål där den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket låg till grund för att domen kunde avgöras utan huvudförhandling. Domstolen fastställde en påföljd bestående av dagsböter, där bötesbeloppet tillämpas som 30 om 50 kr. Eftersom gärningen bedöms omfatta brott m...

12 januari 2021

En dom avkunnades i Södertälje tingsrätt där den tilltalade, som erkände brottet under förundersökningen, dömdes för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Målet avgjordes utan huvudförhandling då den tilltalade fick möjlighet att slutföra sin talan. Enligt domen dömdes den tilltalade till dagsböter med straffvärdet 30 om 50 kronor. Utöver bötesstraffet ålades den tilltalade att bet...

30 september 2020

Narkotikabrott i Södertälje ger dagsböter och avgifter Den tilltalade dömdes den 30 september 2020 av Södertälje tingsrätt för ringa narkotikabrott. Påföljden blev dagsböter, skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagningskostnad. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Målet avgjordes utan huvudförha...