Sabotage mot blåljusverksamhet: hovrätten fastställer tingsrättens dom
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om sabotage mot blåljusverksamhet. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna henne, men hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Därmed står fällande dom och påföljd fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde sabotage mot blåljusverksamhet enligt 13 kap. 5 c § första stycket 3 brottsbalken. Enligt tingsrättens dom avsåg åtalet en händelse den 27 september 2021. I hovrätten uppgav åklagaren att ansvarsyrkandet vidhölls, och hovrätten prövade målet som ett överklagande av tingsrättens avgörande.
Hovrätten redovisar att samma bevisning hade lagts fram i hovrätten som i tingsrätten, med tillägg av en filminspelning som den tilltalade åberopade. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade agerat i enlighet med gärningspåståendet.
Tingsrätten dömde den tilltalade för sabotage mot blåljusverksamhet. Någon ändring av brottsrubriceringen gjordes inte i hovrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten delade fullt ut tingsrättens bedömning av vad som var utrett i målet. Domstolen förklarade att polispatrullen kallades till platsen med anledning av en kroppsvisitation som skulle genomföras av bland andra den tilltalade på grund av en misstänkt skadegörelse. Därefter beslutade polispatrullen inom ramen för sitt uppdrag att köra hem en minderårig flicka till hennes vårdnadshavare.
Hovrätten ansåg att detta utgjorde brottsbekämpande verksamhet under hela händelseförloppet. Vidare fann hovrätten, i likhet med tingsrätten, att den tilltalades agerande hade varit en sådan otillbörlig åtgärd som typiskt sett innebär att polisens arbete försvåras eller hindras. Eftersom polisen fick avbryta överlämnandet av flickan efter att den tilltalade och en annan person bland annat bankat på polisbussen, ansåg hovrätten att det inte rörde sig om en begränsad störning.
Hovrätten hänvisade i sammanhanget till Högsta domstolens avgörande den 18 juni 2021 i mål Dolt målnr. Sammantaget fann hovrätten att tingsrättens slutsats skulle stå fast.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom och ändrade alltså inte utgången. Den tilltalade stod därför kvar som fälld för sabotage mot blåljusverksamhet.
Tingsrätten hade dömt till ungdomstjänst i 35 timmar. Hovrätten uttalade att den instämde även i tingsrättens bedömning i påföljdsdelen, vilket innebär att påföljden stod fast. Tingsrätten hade också beslutat om avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Av den uppgift som finns i materialet framgår inte att hovrätten ändrade detta.
Tingsrätten beslutade även om ersättning till försvararen och att staten skulle stå för försvararkostnaden. I hovrätten tillerkändes en försvarare ersättning av staten med 18 090 kronor, och kostnaden skulle stanna på staten. Av hovrättens dom framgår inte någon uppgift om häktning.
Källhänvisning
2021-09-27
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott. För den tilltalade står tingsrättens dom fast. Hovrätten har alltså inte ändrat skuldfrågan, brottsrubriceringarna eller påföljden för den tilltalade. Den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för grovt narkot...
En person har av Solna tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott. Den tilltalade förvarade över fyra kilo kokain och fem halvautomatiska pistoler utan tillstånd i en lägenhet i Spånga och döms till sju års fängelse. Åtalspunkterna avsåg två huvudbrott: innehav och förvaring av 4 031 gram kokain vid flera tillfällen den 12–13 september 2025 samt innehav av fem pirattillverkade...
Sabotage mot polisbuss i Hässelby En av de tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för sabotage mot blåljusverksamhet sedan hon enligt domen sprang ut i gatan framför en polisbuss, bankade på fordonet och knuffade en polis, vilket försvårade polisens arbete under ett ingripande i Hässelby. Polisen kallades strax före midnatt till Hässelby på grund av skadegörelse och iakttagelser av misstänkta...