Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Synnerligen grov vapensmuggling gav långt fängelsestraff

2025-11-19

Den tilltalade har av SÖDERTÖRNS tingsrätt dömts för synnerligen grov vapensmuggling och synnerligen grovt vapenbrott efter att utredningen visat att denne olovligen infört och hanterat flera pistoler inom ramen för en organiserad verksamhet. Tingsrätten fann att bevisningen, bland annat signal-chattar, telefonuppkopplingar och spår av simkort, var tillräcklig för fällande dom. Påföljden blev fängelse i fyra år och tio månader, förverkande av vapen och beslagtagna telefoner samt avgift till brottsofferfonden.

Brottsrubricering och bevisning

Den tilltalade åtalades för:

  • Synnerligen grov vapensmuggling den 22 oktober 2021, enligt lagen om straff för smuggling.
  • Synnerligen grovt vapenbrott mellan den 19 och 27 september 2021, enligt vapenlagen.
  • Grovt vapenbrott den 18 november 2021, enligt vapenlagen (frikänd).

Åklagaren presenterade omfattande skriftlig bevisning, bland annat trafikdata för mobiltelefoner, chattar från kommunikationsappen Signal och uppgifter om obeskattade vapenleveranser till adresser utan godkänd mottagare. Den tilltalade förnekade gärningarna men tingsrätten ansåg att omständigheterna var så sammantagna att beviskravet uppfylldes.

Tingsrättens avgörande

Tingsrätten slöt upp bakom åklagarens bedömning att brotten utgjort en samlad kriminell verksamhet av synnerligen grov art. Häktningsyrkandet avslogs med motiveringen att flyktfara inte föreligger och att den långa förundersökningstiden redan varit känd för tilltalade utan att denne undandragit sig lagföring. Alla yrkanden om beslag och förverkande bifölls.

Påföljd och ekonomiska beslut

Den tilltalade dömdes till:

  • Fängelse i fyra år och tio månader.
  • Förverkande av inne­tagna pistoler och beslagtagna mobiltelefoner samt tillhörande simkortsramar tills domen vunnit laga kraft.
  • Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor.
  • Ersättning till en målsägande: totalt 300 918 kronor (arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt).
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Synnerligen grov vapensmuggling;synnerligen grovt vapenbrott
Tidpunkt för smuggling
22 oktober 2021
Tidpunkt för vapenbrott
19–27 september 2021
Domstol
SÖDERTÖRNS tingsrätt
Påföljd
Fängelse 4 år 10 månader
Beslag och förverkande
Mobiltelefoner och simkortsramar;pistoler och emballage förverkas
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till målsägande
300 918 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 maj 2025

Den tilltalade döms till åtta månaders fängelse efter att ha förmedlat överlåtelse av 95,9 gram cannabisharts och innehaft 30 ml trenbolonacetat samt 90 ml testosteronenantat i ett garage i Skövde. Åklagaren inledde förundersökning efter spaningsinsatser där telefonavlyssning visade kontakter mellan den tilltalade och målsäganden. Spaningen ledde till att polisen observerade en misstänkt narkot...

20 december 2024

Åklagarens överklagande av tingsrättens frikännande av grovt narkotikabrott för den tilltalade avslogs av Göta hovrätt. Hovrätten fann att bevisningen inte styrkte gärningen och fastställde tingsrättens dom. Åklagarens begäran om häktning i samband med domslutet avslogs också. Åklagaren överklagade tingsrättens beslut att fria den tilltalade från ansvar för grovt narkotikabrott. Vidare yrkade åkl...

8 mars 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde hen för penningtvättsförseelse enligt 6 § 1 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott till skyddstillsyn. Hovrätten har nu ändrat rubricering och påföljd och fastställt tingsrättens skadeståndsbeslut. Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade istället skulle dömas för penningtvättsbrott, med tillägget att den tilltalade dispon...

19 oktober 2023

Enligt en dom från Skaraborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för penningtvättsförseelse. Händelsen, som rörde överföring av 160 000 kronor, ledde till att den tilltalade åläggs att betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Samtidigt medges en ny påföljd i form av skyddstillsyn med övervakning från frivården. I domen framkommer att den tilltalade mottog 160 000...

24 april 2023

I en aktuell dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade nu fällts för penningtvättsbrott. Enligt domen hade den tilltalade under en händelse den 3 september 2020 tagit emot en insättning om 102 000 kronor på sitt bankkonto och därefter överlåtit pengarna, vilket syftade till att dölja pengarnas brottsliga ursprung. I samband med utredningen framkom att transaktionen genomfördes med uppsåt,...

30 november 2022

I en överklagad dom från Göta hovrätt har en person dömts för penningtvättsbrott, grov olovlig körning vid fyra tillfällen och två fall av urkundsförfalskning. Hovrätten ändrar tingsrättens påföljd från fyra månaders fängelse till skyddstillsyn med övervakare och låter Kriminalvården, Frivården Skövde, utse övervakare. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om totalt fyra månaders fängelse...

3 december 2020

Den tilltalade har av Skaraborgs tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha kört ett fordon utan giltigt körkort. Domen avkunnades den 3 december 2020 och straffet består av dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för grov olovlig körning enligt 3 § 1 st. 2 trafikbrottslagen. Han har erkänt gärningen och erkännandet har stärkts av uppgifter som visar a...

9 juni 2020

En person har godkänt ett åklagarbeslut om påföljd efter att ha kört utan att ha rätt till det. Körningen bedöms som grov olovlig körning eftersom personen tidigare har lagförts för samma brott. Ärendet gäller en personbil som framfördes utan giltigt körkort den 27 maj 2020 vid en hållplats längs Karstorpsvägen i Skövde. Åklagarkammaren i Skövde har föreskrivit dagsböter om totalt 7 000 kronor...

15 augusti 2019

Grovt olovlig körning på Skövde-gata Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört bil på Barkvägen i Skövde den 27 juni 2019, utan att inneha giltigt körkort. Den tilltalade färdades den 27 juni 2019 med personbil på Barkvägen i Skövde kommun. Körkortet hade återkallats den 26 mars samma år, vilket framgår av körkortsuppgifterna. Beslutet om återkallelse delgavs den tillt...

5 mars 2019

Den tilltalade har av Jönköpings tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med kokainrester i blodet när han körde bil. Tingsrätten ogillade den tilltalades förklaring om att drogen kan ha hamnat i drycken utan hans vetskap. Åklagaren har i målet presenterat blodprovsanalys som visade 0,03 μg/g bensoylekgonin, en nedbrytningsprodukt av kokain. Den tilltalad...

20 november 2018

Ringa narkotikabrott med cannabis Ingress Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft cannabis i blodet. Tingsrätten fann att ett enstaka intag inte förklarar de påvisade nivåerna och konstaterade därför olovlig användning vid ett senare tillfälle. Påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfond samt ersättning för analyskostnader. Enligt åtalet hade den tilltala...