Grov olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse i början av augusti 2026. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 130 kronor, totalt 13 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde tre punkter. För det första avsåg det grov olovlig körning den 6 augusti 2026, när den tilltalade enligt åtalet körde personbil utan att ha rätt till det. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom den tilltalade tidigare lagförts för olovlig körning. Tingsrätten dömde honom för grov olovlig körning för den aktuella dagen.
För det andra avsåg åtalet rattfylleri den 6 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt cannabis eller annat preparat innehållande THC, så att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Även för denna punkt dömdes den tilltalade.
För det tredje avsåg åtalet ringa narkotikabrott under tiden 5 augusti 2026 till 6 augusti 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabis eller annat preparat innehållande THC. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde honom för ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade samtliga tre gärningar. Han medgav dock att han satt på förarplats i en bil som bogserades och att han saknade körkort. Tingsrätten fann att han hade satt sig i förarsätet med medvetenhet om att han inte hade körkort och att han manövrerade bilen när den bogserades. Att han inte förstått att detta rättsligt räknades som att föra fordonet saknade betydelse. Domstolen bedömde därför att han åtminstone varit likgiltig inför att han saknade tillstånd att föra personbilen och att olovlig körning därmed var styrkt. Eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning bedömdes brottet som grovt.
När det gällde rattfylleri och ringa narkotikabrott åberopades ett analysresultat från Rättsmedicinalverket som visade att den tilltalade hade THC och THC-COOH i blodet vid provtagningen den 6 augusti 2026. Tingsrätten ansåg att analysbeskedet var tillförlitligt. Den tilltalades invändning om passiv rökning av cannabis avfärdades. Domstolen bedömde att det, under de förhållanden som den tilltalade beskrivit, var helt osannolikt och i praktiken uteslutet att få den uppmätta halten THC i blodet flera dagar senare. Tingsrätten fann därför att åklagaren visat att den tilltalade hade THC i blodet under eller efter färd och att intaget varit uppsåtligt. Åtalen för ringa narkotikabrott och rattfylleri ansågs därmed styrkta.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes alltså för grov olovlig körning den 6 augusti 2026, rattfylleri den 6 augusti 2026 och ringa narkotikabrott mellan den 5 och 6 augusti 2026. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 130 kronor, vilket motsvarar 13 000 kronor.
Utöver böterna ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och analys.
Källhänvisning
2026-10-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Olovlig körning och rattfylleri efter narkotikabruk i Borås En person har dömts av Borås tingsrätt för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil påverkad av cannabis och lorazepam. Den tilltalade åläggs 60 dagsböter à 50 kronor samt avgifter och kostnadsersättning. Enligt domen körde den tilltalade den 1 mars 2025 en personbil på Trandaredsgatan i Borås utan gi...
Den tilltalade har blivit dömd utan huvudförhandling för ringa narkotikabrott efter att ha uppsåtligen intagit ett cannabispreparat. Rätten fann att den tilltalades förnekande inte var konkret eller trovärdigt, vilket ledde till ett bindande domslut med dagsböter samt ytterligare pålagda avgifter. En representant från tingsrätten fastslog att den tilltalade olovligen intagit ett preparat innehål...
Hovrätten för Västra Sverige har den 14 januari 2021 ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för människorov och grovt olaga hot under en bilfärd mellan Svaneholm och Bollebygd. Den tilltalade får ett fängelsestraff på 4 år och 6 månader och ska, tillsammans med en medåtalad, betala 65 814 kr i skadestånd till målsäganden. Hovrätten ansåg att målsäganden lämnat en trovärdig och samstäm...
I en tingsrättsdom från Borås har den tilltalade, under anonymiserade omständigheter, dömts för människorov. Rätten fann att gärningen innebar ett frihetsberövande med uppsåt att utöva hot och tvinga fram ekonomisk vinning från offret, vilket ledde till ett fängelsestraff på fem år. Enligt domen hade den tilltalade, i samverkan med en medskyldig, bemäktigat sig ett offer genom att genomföra ett...
Ringa narkotikabrott vid vårdcentral i Borås En person döms av Borås tingsrätt för innehav av amfetamin efter att polisen påträffat en mindre mängd narkotika i jackfickan vid en vårdcentral i Borås. Den tilltalade stoppades den 22 juni 2018 vid en vårdcentral i Borås efter att ha setts lämna en parkeringsplats tillsammans med en annan person. Vid kontroll hittades en liten påse med vita reste...
Den tilltalade dömdes i Borås tingsrätt den 15 februari 2018 för grovt rattfylleri och olovlig körning. Enligt domen framgick det att den tilltalade hade framfört en personbil under påverkan av alkohol och utan rätt att köra, vilket ledde till dagsböter samt ersättningskrav. Enligt åtalet framförde den tilltalade en personbil under påverkan av alkohol på en plats och tid som angavs i stämningsan...