Hemfridsbrott i Umeå – döms till fängelse
2026-04-28
Hemfridsbrott i Umeå – döms till fängelse
Umeå tingsrätt meddelade den 28 april 2026 en dom där den tilltalade, åtalad för både våldtäkt och hemfridsbrott, frikändes från våldtäktsanklagelserna men dömdes för hemfridsbrott av normalgraden. Den tilltalade får ett villkorligt fängelsestraff på en månad, vilket anses helt verkställt med hänsyn till tidigare frihetsberövande.
Brott och dom
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för våldtäkt och grovt hemfridsbrott med händelser den 7 mars 2026 i Umeå kommun. Utifrån bevisningen — bland annat målsägandens utsaga, vittnesförhör och rättsintyg — fann tingsrätten att det inte var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade tillgripit våld och tvång vid en sexuell handling, varför han friades från våldtäktsanklagelserna. Däremot bedömdes det klart styrkt att han olovligen stannat kvar i en annan persons bostad och hindrat bostadsägaren från att lämna, vilket utgör hemfridsbrott.
Utredning och bevisning
I målet ingick förhör med två målsäganden, flera vittnen, övervakningsfilmer, fotografier, planritning, ljud- och bildupptagningar samt medicinska utlåtanden. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade vid flera tillfällen vägrat lämna bostaden trots upprepade uppmaningar och blockerat ytterdörren. Det var också obestritt att han saknade skäl att kvarstanna efter att ha fått tillbaka sina tillhörigheter. Motiv och uppsåt bedömdes vara klarlagt genom hans handlingar på platsen.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade döms för hemfridsbrott av normalgraden till fängelse i en månad. Med tillgodoräknande av den tid han varit frihetsberövad under förundersökning och häktning (7 mars–10 april 2026) anses straffet vara helt verkställt. Skadeståndsanspråk från målsäganden avslås, och den tilltalade ska betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten svarar för rättegångskostnader och ersättning till målsäganden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för att ha spänt emot och krängt med kroppen för att hindra säkerhetspersonal vid ett ingripande på en nattklubb i Umeå. Tingsrätten finner att bevisningen är tillräcklig för våldsamt motstånd och ålägger dagsböter samt skadestånd. Den 25 mars 2025 försökte säkerhetspersonal omhänderta den tilltalade på en nattklubb i centrala Umeå. Enligt gärningsbeskrivningen spjärnade den tillt...