Olaga hot mot tidigare partner – fängelse i en månad
2018-12-04
En man döms för olaga hot efter att ha brutit mot ett kontaktförbud och hotat sin tidigare partner och hennes närstående i dennes bostad.
Händelseförlopp
Den tilltalade, som redan var belagd med kontaktförbud, besökte målsägandens bostad sent på kvällen den 26 oktober. Trots att målsäganden motsatt sig besöket öppnade hon för honom. En polisinsats tillsattes efter att målsägandens vän kontaktat polisen då den tilltalade var hotfull mot både målsäganden och ett vittne som var målsägandens före detta sambo. En av vittnena beskrev i domstolen att den tilltalade uttalade att han skulle döda vittnet och kände till var vittnet bodde.
Rättegång och dom
Vid huvudförhandlingen hördes målsäganden, två vittnen samt en polisman. Tingsrätten fann att åtalet om olaga hot mot ett vittne var styrkt av vittnesmålen, medan åtalet om hot riktade direkt mot målsäganden ogillades på grund av bristande bevisning utöver målsägandens vaga uppgifter.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga hot enligt brottsbalken till fängelse en månad. Skadeståndsyrkandet från målsäganden avslogs, men den tilltalade ålades att betala en avgift till Brottsofferfonden. Kostnader för försvar och målsägandebiträden tas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha hotat målsäganden med att han skulle döda eller skada henne. Tingsrätten fann att hotet var så allvarligt att påföljden inte stannade vid böter, men att det fanns skäl att välja villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersättning till statens kostnader enligt domen. Åtalet...
Hovrätten har i en överklagad domslut slagit fast tingsrättens beslut om tre månaders fängelse för misshandel och våldsamt motstånd. Den tilltalade hade yrkat en icke frihetsberövande påföljd, men hovrätten bedömde att omständigheterna, bland annat en tidigare pågående övervakning och ett nytt våldsbrott under övervakningstiden, starkt talade mot en sådan påföljdsform. Tingsrättens dom står därme...
Ingress Den tilltalade har i tingsrätt dömts till fängelse i tre månader efter att ha slagit och dragit i en tidigare partner under flera dagar i dennes bostad, samt gjort våldsamt motstånd när polisförstärkning anlände för att gripa honom. Enligt domen uppstod en dispyt mellan den tilltalade och målsäganden i dennes bostad under en långhelg. Tvisten eskalerade till upprepade slag mot målsäga...
I en dom från Linköpings tingsrätt har en tilltalad dömts för misshandel och olaga hot, gärningar som begicks i en privat miljö. Enligt domen inträffade incidenten under en konfrontation där den tilltalade, påverkad av alkohol och svartsjuka, använde våldsamma metoder gentemot målsäganden. Händelsen inbegrep fysiska angrepp, utbrott av aggressivt beteende samt hot med död, vilket skapade en mycke...
En dom från Linköpings tingsrätt slår fast att den svarande omgående måste avflytta från en förhyrd bostadslägenhet och betala obetalda hyror med tillägga av ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Domen meddelades den 22 augusti 2014 som tredskodom sedan svaranden inte lämnat in något svaromål. Linköpings tingsrätt förpliktar den svarande att: Beslutet får verkställas utan hinder av att d...