Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tvist om obetalda mobilabilsavtal slog fel för svaranden

2019-11-06

Nyhetsarkiv

Ingress:
En privatperson har förlorat målet vid Döld domstol efter att ha bestridit att denne ingått abonnemangsavtal och mottagit mobiltelefoner. Tingsrätten fann att käranden, ett kreditföretag, styrkt sitt fordringsanspråk och dömde svaranden att betala kapitalbelopp, ränta, avgifter och rättegångskostnader.

Bakgrund

Käranden har yrkat att svaranden den 18 april 2013 ingick abonnemangsavtal avseende två mobiltelefoner, mobiltelefonitjänster och försäkring hos en mobiloperatör. Enligt yrkandet har svaranden inte erlagt betalning för utställda fakturor, varefter operatören avslutade abonnemangen och utfärdade en slutfaktura. Fordran har överlåtits till kreditföretaget som nu kräver betalning.

Yrkande och inställning

Käranden har krävt att svaranden ska betala:

  • Ett kapitalbelopp om 30 944 kronor med ränta enligt räntelagen, beräknad från respektive fakturors förfallodag maj–november 2013.
  • 753 kronor för faktura‐ och påminnelseavgifter.
  • 360 kronor för inkassokostnad.
  • 14 185 kronor i rättegångskostnader, varav 2 800 kronor avser ansökningsavgift.

Svarande har bestritt samtliga krav och uppgett att varken avtal eller telefoner mottagits, samt att någon obehörigen måste ha använt personuppgifter.

Utredningen i målet

Vid huvudförhandlingen har käranden åberopat:

  • Två abonnemangsavtal daterade 18 april 2013 med villkor.
  • Sju fakturor och tillhörande kravbrev.

Svarande har inte åberopat skriftlig bevisning utan endast gjort gällande att uppgifterna är förfalskade och att varken avtal eller fakturor har kommit honom tillhanda.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten bedömde att käranden har bevisbördan för avtalets ingående. De framlagda avtalen uppvisade svarandens personuppgifter, markerad ruta för svensk ID‐handling och en namnteckning som överensstämde med uppgifterna. Svarandens påstående om identitetsmissbruk ansågs inte styrkt då inga bevis eller förklaringar presenterats.

Rätten fann att avtalen och fakturorna hade full bevisvärde, att fordran förfallit till betalning och att samtliga yrkade kostnader var skäliga.

Dom och verkställighet

Tingsrätten biföll kärandens talan i sin helhet. Svaranden ska, till dess full betalning sker, betala kapitalbeloppet med ränta, därtill ersätta faktura‐, inkasso‐ och rättegångskostnader.

Faktaöversikt

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Datum för dom
6 november 2019
Kärande
Ett kreditföretag (fordringsägare)
Svarande
En privatperson
Fordran (kapitalbelopp)
30 944 kronor
Ränta
Enligt räntelagen, beräknad från maj–november 2013 på olika belopp
Faktura- och påminn.avgifter
753 kronor
Inkassokostnad
360 kronor
Rättegångskostnader
14 185 kronor (inklusive 2 800 kronor i ansökningsavgift)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 maj 2026

En person har dömts för att ha burit en kniv på allmän plats i Skellefteå trots att det inte var befogat. Tingsrätten bedömde att innehavet skett med uppsåt och förverkade kniven. Den tilltalade påträffades den 20 mars 2026 på Nygatan i Skellefteå kommun, i anslutning till ett köpcentrum, av en polispatrull. Vid ungefär klockan 15.30 togs en kniv fram ur den höga byxficka. Målet avgjordes skr...

16 juni 2025

Brott mot knivlagen och ringa stöld i butik Den tilltalade har vid Skellefteå tingsrätt den 16 juni 2025 dömts för olovligt innehav av kniv på allmän plats och ringa stöld efter ett tillgrepp i en matbutik. Åklagaren pekade på att den tilltalade den 16 april 2025 olovligen tagit varor till ett värde av 164 kronor från en matbutik. Vid samma tillfälle återfanns en kniv i den tilltalades väska, v...

27 mars 2025

Den tilltalade har av Umeå tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att polis under en kontroll i centrala Umeå funnit en misstänkt joint innehållande cannabisharts. Gärningen ska ha ägt rum den 28 januari 2025 vid Järnvägsallén. Den tilltalade greps när en polispatrull uppmärksammade en stark lukt av cannabis i centrala Umeå. Vid en visitation hittades en misstänkt joint i den tilltalade...

3 september 2021

Ringa narkotikabrott vid Barkarby station Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd kokain på en pendeltågsstation. Den tilltalade greps den 22 maj 2021 på Barkarby station i Järfälla kommun. Vid en polisundersökning påträffades 0,11 gram kokain i ett paket. Under polisförhör erkände den tilltalade att han haft narkotikan i sin ägo och uppgav att han v...