Inbrottsstöld i bostad

Den tilltalade döms för inbrottsstöld efter att ha tagit sig in i målsägandens bostad och tagit egendom därifrån. Tingsrätten fann att den tilltalade var den person som begick gärningen och dömde till fängelse i ett år. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala en del av kostnaderna till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för inbrottsstöld enligt 8 kap. 4 a § brottsbalken med gärningsdatum den 26 januari 2022. Enligt åtalet hade den tilltalade trängt sig in i målsägandens bostad och olovligen tagit en vinflaska, handsprit, tvättmedel, matvaror och hygienartiklar till ett okänt värde. Tillgreppet uppgavs ha inneburit skada och gärningen påstods ha begåtts med uppsåt att stjäla. Tingsrätten dömde den tilltalade för inbrottsstöld för denna gärning.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från målsägandens berättelse om att han låg och sov i sin bostad, vaknade av ljud från köket och då såg en kvinna som plockade ner saker i påsar. Målsäganden uppgav att kvinnan senare lämnade bostaden och att det därefter visade sig att han hade blivit bestulen. Rätten fann inte skäl att ifrågasätta uppgifterna och ansåg det utrett att målsäganden hade blivit bestulen på de saker som åklagaren angett.

När det gällde frågan om det var den tilltalade som utförde gärningen pekade tingsrätten på att polisen anträffade den tilltalade i trappuppgången utanför målsägandens bostad med två påsar innehållande de aktuella varorna. Målsäganden pekade också ut den tilltalade som gärningsman vid huvudförhandlingen. Därutöver hade flera skoavtryck anträffats i bostaden, och tingsrätten ansåg att dessa var påtagligt lika sulorna på de skor som den tilltalade bar vid tillfället. Sammantaget fann tingsrätten att utredningen starkt talade för att den tilltalade hade agerat enligt åtalet och att hon inte lämnat några uppgifter som försvagade bevisningen. Därför ansågs det styrkt att den tilltalade trängt in i målsägandens bostad och stulit egendomen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för inbrottsstöld begången den 26 januari 2022. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. Tingsrätten bedömde att gärningen hade ett straffvärde om ett år och tre månaders fängelse, men att den långa tid som gått sedan brottet skulle beaktas i sänkande riktning. Rätten ansåg att det inte fanns förutsättningar för någon annan påföljd än fängelse.

När det gäller skadestånd fann tingsrätten att målsäganden hade utsatts för en så allvarlig kränkning att ersättning för kränkning och sveda och värk skulle betalas. Den tilltalade ska därför betala 11 350 kr i skadestånd samt ränta enligt räntelagen från den 26 januari 2022. Den tilltalade ska också betala 800 kr till brottsofferfonden. Vidare ska den tilltalade återbetala 20 000 kr av kostnaderna till staten.