Våldtäkt i bostad gav fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för våldtäkt efter en händelse den 21 augusti 2026 i en bostad. Tingsrätten fann att brottet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i 3 år och 9 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde en punkt, våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket första meningen och fjärde meningen 1 p brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade genomfört ett oralt samlag med målsäganden den 21 augusti 2026. Åklagaren gjorde gällande att målsäganden deltog i samlaget som en följd av att den tilltalade upprepade gånger slog henne i ansiktet, knuffade och drog i henne samt hotade henne med uttalanden om att hon var hans och att han skulle ”knulla sönder” henne, samt andra uttalanden med innebörden att hon skulle skadas eller dödas. Brottet påstods ha skett i en bostad i Vällingby.
Målsäganden berättade att den tilltalade först kom på besök tidigare under dagen och senare återvände. Enligt hennes uppgifter började han senare slå henne i ansiktet, knuffa och dra i henne, ta av henne byxorna och sedan utföra oralt samlag mot hennes vilja. Hon uppgav också att han uttalade hot mot henne. Den tilltalade förnekade brott och uppgav att det rörde sig om ett frivilligt oralt samlag som avbröts när målsäganden visade att hon inte ville fortsätta. Han förnekade också våld och hot.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att målsäganden och den tilltalade lämnat oförenliga uppgifter om vad som inträffade i lägenheten. Domstolen bedömde målsägandens berättelse som lång, klar och detaljrik. Den innehöll uppgifter om flera moment i händelseförloppet och om vad den tilltalade sagt och gjort. Rätten noterade också att målsäganden varit öppen med att hon använt alkohol och narkotika under kvällen.
Som stöd för målsägandens uppgifter beaktade tingsrätten bland annat larmsamtalet till SOS 112, vittnesuppgifter om hennes tillstånd kort efter händelsen samt journalanteckningar och fotografier som visade blåmärken på armarna och höfterna samt en bula i huvudet. Domstolen ansåg att dessa uppgifter stämde väl med hennes berättelse. Den fann inte stöd för att hennes uppgifter kunde förklaras av psykos eller något liknande tillstånd, och inte heller för att hon skulle ha haft ekonomiska skäl att lämna oriktiga uppgifter.
Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade genomfört ett oralt samlag med målsäganden och att han upprepade gånger slagit henne i ansiktet, knuffat och dragit i henne samt hotat henne så att hon inte deltog frivilligt. Domstolen ansåg att detta utgjorde våldtäkt. Däremot fann rätten inte bevisat att den tilltalade gjort några andra uttalanden med innebörden att målsäganden skulle skadas eller dödas. I övrigt ansågs åtalet styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för våldtäkt. Straffvärdet bedömdes till fängelse i 3 år och 9 månader. Tingsrätten ansåg att någon annan påföljd än fängelse var utesluten.
Han ska stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala 245 000 kronor i skadestånd till målsäganden, varav 225 000 kronor avser kränkning och 20 000 kronor sveda och värk, jämte ränta från den 21 augusti 2026. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för de offentliga biträdena.
Källhänvisning
2026-09-21
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom från Södertörns tingsrätt har fastslagits där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum i anslutning till en plats i centrala Huddinge, och gärningen genomfördes under tiden mellan den 2 januari och 9 januari 2025. Vid förhöret erkände den tilltalade att ha använt ett cannabispreparat, vilket gav stöd åt åtalet. Enligt domen hade den tilltalade uppsåtligt använt olo...
En svensk domstol har idag fastställt att den tilltalade begått ett ringa dopningsbrott. Händelsen ägde rum den 27 april 2022 på en plats i Stockholms stad, där den tilltalade olovligen innehaft tre ampuller med sammanlagt 5 ml vätska innehållande testosteroncypionat. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen, och bevisning bestående av eget erkännande, analysresultat, fotografier...
En person har godkänt ett beslut från City åklagarkammare i Stockholm om 80 dagsböter à 50 kronor efter olovligt innehav av tre ampuller med sammanlagt 5 ml vätska innehållande testosteroncypionat. Enligt beslut den 8 september 2022 innehas tre ampuller med 5 ml testosteroncypionat utan tillstånd. Händelsen inträffade den 27 april 2022 vid Svea Hovrätt på Birger Jarls torg i Stockholm. Brottet b...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade döms vid Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav. Påföljden blev 30 dagsböter på 190 kronor vardera samt kostnadsersättningar till staten och Brottsofferfonden. Åklagaren åberopade den tilltalades uppgifter från polisförhör samt analysresultat och informationsblad som bevisning. Den tilltalade har erkänt gärning...
Grovt rattfylleri ger skyddstillsyn och missbruksbehandling Södertörns tingsrätt dömde den 9 september 2019 den tilltalade för grovt rattfylleri till skyddstillsyn med villkor om missbruksavvänjande behandling efter att han erkänt brottet och domstolen bedömt straffvärdet till motsvarande en månads fängelse. Den tilltalade erkände grovt rattfylleri och erkännandet styrktes av övrig bevisnin...