Machete i bil ledde till rättspsykiatrisk vård

Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en machete i ett fordon på allmän plats i Mora kommun den 1 juni 2026. Tingsrätten bedömde att gärningen var grov och att den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Beslaget av macheten förklarades också förverkat.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, enligt 1 § första stycket och 4 § tredje stycket lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 1 juni 2026 inom Mora kommun haft en machete i ett fordon på allmän plats trots att det inte var befogat. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom macheten innehafts i ett sammanhang där den kunde befaras komma till brottslig användning mot annans liv eller hälsa och eftersom föremålet var av särskilt farlig beskaffenhet.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna och underkastade sig ansvar för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål av normalgraden. Han medgav också det särskilda yrkandet om förverkande av macheten.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade genom sitt erkännande och övrig utredning hade gjort gärningen styrkt. Rätten bedömde också att gärningen skulle rubriceras på det sätt som åklagaren hade angett, alltså som grovt brott.

Vid huvudförhandlingen hördes ett vittne och den tilltalade själv. Åklagaren lade dessutom fram skriftlig bevisning i form av beslagsprotokoll, händelserapport och fotografier. Av utredningen framgick bland annat att den tilltalade hade haft macheten med sig i samband med att han var arg och besviken på sin farbror, och att han enligt förhöret med vittnet hade beställt macheten eftersom han kände sig otrygg i sitt hem. Rätten hänvisade också till det rättspsykiatriska utlåtandet, där det framgick att den tilltalade hade begått gärningen under påverkan av en allvarlig psykisk störning och att hans förmåga att inse handlingens innebörd och kontrollera sitt handlande var nedsatt men inte helt saknades.

Tingsrätten ansåg att den tilltalade hade begått brottet under påverkan av allvarlig psykisk störning och att det därför fanns särskilda regler att beakta vid påföljdsvalet. Rätten bedömde att straffmätningsvärdet, med hänsyn till den nedsatta förmågan, motsvarade fängelse i sex månader. Samtidigt konstaterades att behovet av psykiatrisk vård inte var begränsat och att det inte hade framkommit sådana omständigheter att fängelse skulle väljas. Eftersom det rättspsykiatriska utlåtandet visade att förutsättningar fanns för rättspsykiatrisk vård och att det fanns risk för återfall i allvarlig brottslighet, godtog tingsrätten bedömningen att särskild utskrivningsprövning skulle gälla.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål med händelsedatum den 1 juni 2026. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom eller den rättspsykiatriska vården dessförinnan har påbörjats.

Macheten som tagits i beslag förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för försvararkostnaderna, och försvararen tillerkändes ersättning med 53 701 kronor.