Grov narkotikasmuggling bekräftad av hovrätten
2023-12-12
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom för grov narkotikasmuggling avvisas av Hovrätten för Döld namn. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och beslag och finner dessutom att den tilltalade agerade med insiktsuppsåt om att paketförsändelsen innehöll cannabisharts.
Överklagande och bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i andra hand med yrkande om ogillande av åtalet för grov narkotikasmuggling, alternativt lindring av påföljden. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten har prövat samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhör med den tilltalade samt två vittnen.
Skuld och rubricering
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning vad gäller brottsrubriceringen grov narkotikasmuggling. Till skillnad från tingsrätten bedömer hovrätten sammantaget att den tilltalade handlat med insiktsuppsåt – det vill säga med vetskap om att paketet innehöll cannabisharts – även om han varit likgiltig inför den exakta mängden. Åtalet för grov narkotikasmuggling anses därmed helt bevisat. Tingsrättens fällande dom i denna del står fast.
Påföljd och beslag
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd ungdomsövervakning i ett år. Även straffvärde och straffmätning ändras inte. Beslagsbesluten från tingsrätten – bland annat av cannabisharts, tavelramar, emballage, kurirförsändelse, läderhandskar, kniv, mobiltelefoner och patroner – ska fortsätta att gälla.
Försvararombudet ersätts av staten med 32 806 kronor – varav 19 926 kronor för arbete, 6 075 kronor för tidsspillan, 244 kronor för utlägg och 6 561 kronor för mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter att ha överklagat sin fällande dom för rån har hovrätten för Västra Sverige beslutat att fastställa tingsrättens dom. Den tilltalade, som också överklagade påföljd och skadestånd, blir kvar i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Den tilltalade yrkade i hovrätten att åtalet för rån ogillas och att skadeståndsanspråket undanröjs, eller i andra hand att påföljden lindras. Hovr...
Våldsamt rån med stöld av guldhalskedja En person dömdes i Halmstads tingsrätt för rån efter en nattlig attack den 6 april 2025 på Viktoriagatan i Halmstad. Vid brottet utsattes målsäganden för upprepade slag och sparkar innan gärningsmannen drog av hans guldhalskedja. Den tilltalade fick två års fängelse och ålagas att tillsammans med en medåtalad betala 68 606 kronor i skadestånd. Den...
Den tilltalade har i Nacka tingsrätt uttalat sig under förundersökningen och erkänt att han olovligen använt kokain, vilket utgör ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Händelsen inträffade den 1 januari 2025, med den misstänkta gärningen lokaliserad i anslutning till ett hotell vid Saltsjöqvarns kaj, Nacka. I domen styrktes tilltalade bevisning genom hans eget erkännande, k...
I Hovrätten för Västra Sverige har den tilltalade, tidigare dömd av tingsrätten till fängelse i två år och tre månader för förberedelse till mord, grovt vapenbrott, ringa narkotikabrott och ringa skadegörelse, fått sin dom ändrad. Hovrätten ogillade åtalet för förberedelse till mord och två fall av grovt vapenbrott, upphävde tingsrättens beslut att undanröja tidigare ungdomsövervakning och bestämd...
I en omfattande brottmål har en tilltalad dömts för förberedelse till mord, grovt vapenbrott, brott mot vapenlagen, ringa narkotikabrott samt skadegörelse. Domen, som täcker ett ärende med flera samverkande brottsåtal, visar på en noggrann bevisning där den tilltalade ansågs ha agerat tillsammans med andra men samtidigt haft ett individuellt ansvar. Enligt domen har den tilltalade bland annat i...
I Halmstads tingsrätt har den tilltalade, som vid tidpunkten för gärningen var 17 år, dömts för grov narkotikasmuggling. Domen, med meddelandedatum den 4 oktober 2023, fastställer att den tilltalade under grovt narkotikasmugglingsförfarande med uppsåt inte anmält narkotikan till tullbehandling vid införseln ska övervakas under ett år. Händelsen ägde rum den 12 april 2023, då ett paket, med ett in...