Dagsböter för vapenbrott efter hovrättens ogillande av mordförberedelse
2024-10-11
I Hovrätten för Döld namn har den tilltalade, tidigare dömd av tingsrätten till fängelse i två år och tre månader för förberedelse till mord, grovt vapenbrott, ringa narkotikabrott och ringa skadegörelse, fått sin dom ändrad. Hovrätten ogillade åtalet för förberedelse till mord och två fall av grovt vapenbrott, upphävde tingsrättens beslut att undanröja tidigare ungdomsövervakning och bestämde påföljden för kvarstående brott till 150 dagsböter om 50 kronor. Bötesstraffet ska anses helt verkställt.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i delar som avsåg förberedelse till mord (åtalspunkt 1.1), två fall av grovt vapenbrott (åtalspunkterna 1.2 och 7.1) samt brott mot vapenlagen. Hovrätten gjorde följande ändringar mot tingsrättens dom:
- Ogillade åtalet för förberedelse till mord.
- Ogillade åtalet för två fall av grovt vapenbrott.
- Ogillade åtalet för innehav av revolver (brott mot vapenlagen).
- Upphävde tingsrättens undanröjande av tidigare utdömd ungdomsövervakning.
Kvarstår gör fällande dom för brott mot vapenlagen (olovligt innehav av skarp ammunition), ringa skadegörelse och ringa narkotikabrott.
Påföljd och häktning
Hovrätten beaktade att den tilltalade var under 21 år vid gärningarna och att han samtidigt har suttit häktad i drygt sju månader. Påföljden bestämdes därför till dagsböter (150 dagars böter à 50 kronor). Eftersom den tilltalade redan avtjänat övervakningstid och del av frihetsberövandet ansågs det helt verkställt. Tidigare ungdomsövervakning får ligga kvar som gällande påföljd.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten lämnade tingsrättens beslut om skadestånd och avgift till brottsofferfonden oförändrat:
- Skadestånd till Polismyndigheten: 1 000 kronor.
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor.
Tingsrättens ursprungliga dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för följande brott begångna under perioden 2022–2024:
- Brott mot vapenlagen (olovligt innehav av skarp ammunition).
- Förberedelse till mord.
- Grovt vapenbrott (två tillfällen).
- Ringa narkotikabrott.
- Ringa skadegörelse.
Påföljden sattes till fängelse i två år och tre månader. Tingsrätten undanröt tidigare ungdomsövervakning och beslutade om skadestånd och avgifter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter att ha överklagat sin fällande dom för rån har hovrätten för Västra Sverige beslutat att fastställa tingsrättens dom. Den tilltalade, som också överklagade påföljd och skadestånd, blir kvar i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Den tilltalade yrkade i hovrätten att åtalet för rån ogillas och att skadeståndsanspråket undanröjs, eller i andra hand att påföljden lindras. Hovr...
Våldsamt rån med stöld av guldhalskedja En person dömdes i Halmstads tingsrätt för rån efter en nattlig attack den 6 april 2025 på Viktoriagatan i Halmstad. Vid brottet utsattes målsäganden för upprepade slag och sparkar innan gärningsmannen drog av hans guldhalskedja. Den tilltalade fick två års fängelse och ålagas att tillsammans med en medåtalad betala 68 606 kronor i skadestånd. Den...
Den tilltalade har i Nacka tingsrätt uttalat sig under förundersökningen och erkänt att han olovligen använt kokain, vilket utgör ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Händelsen inträffade den 1 januari 2025, med den misstänkta gärningen lokaliserad i anslutning till ett hotell vid Saltsjöqvarns kaj, Nacka. I domen styrktes tilltalade bevisning genom hans eget erkännande, k...
I en omfattande brottmål har en tilltalad dömts för förberedelse till mord, grovt vapenbrott, brott mot vapenlagen, ringa narkotikabrott samt skadegörelse. Domen, som täcker ett ärende med flera samverkande brottsåtal, visar på en noggrann bevisning där den tilltalade ansågs ha agerat tillsammans med andra men samtidigt haft ett individuellt ansvar. Enligt domen har den tilltalade bland annat i...
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom för grov narkotikasmuggling avvisas av Hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och beslag och finner dessutom att den tilltalade agerade med insiktsuppsåt om att paketförsändelsen innehöll cannabisharts. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i andra hand med yrkande om ogillande av åtalet f...
I Halmstads tingsrätt har den tilltalade, som vid tidpunkten för gärningen var 17 år, dömts för grov narkotikasmuggling. Domen, med meddelandedatum den 4 oktober 2023, fastställer att den tilltalade under grovt narkotikasmugglingsförfarande med uppsåt inte anmält narkotikan till tullbehandling vid införseln ska övervakas under ett år. Händelsen ägde rum den 12 april 2023, då ett paket, med ett in...