Rattfylleri och narkotikabrott gav dagsböter

Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att han erkänt gärningarna under förundersökningen. Påföljden bestämdes till 90 dagsböter om 110 kronor vardera, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys. Ett beslag av en guldfärgad metalldosa förklarades förverkat.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade personbil den 1 juni 2026 efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,28 milligram per liter. Vid samma tillfälle hade han också använt cannabispreparat, och narkotika fanns kvar i hans blod under eller efter färden. Åklagaren gjorde gällande att detta utgjorde rattfylleri enligt 4 § första stycket trafikbrottslagen, och tingsrätten dömde honom för detta brott.

Åklagaren yrkade också ansvar för ringa narkotikabrott genom olovligt bruk av cannabispreparat någon gång mellan den 1 maj 2026 och den 1 juni 2026. Tingsrätten kom emellertid fram till att bruket skulle konsumeras av innehavsbrottet.

Dessutom åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott genom olovligt innehav av totalt 12,94 gram cannabispreparat den 1 juni 2026 på olika platser i Götene kommun. Tingsrätten fann att det var visat att narkotika av angiven sort och mängd hade påträffats i hans vänstra byxficka samt i hans bostad. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott avseende innehav enligt narkotikastrafflagen.

Rättens bedömning

Den tilltalade hade under förundersökningen erkänt rattfylleri och ringa narkotikabrott i form av innehav. Han hade också erkänt ringa narkotikabrott avseende bruk, under förutsättning att analysresultatet visade positivt. Tingsrätten tog del av anmälan, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket och beslagsprotokoll samt av uppgifter som den tilltalade lämnat vid förhör under förundersökningen.

När det gällde rattfylleriet fann tingsrätten att erkännandet fick stöd av övrig utredning. Domstolen konstaterade att han hade intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,28 milligram per liter och att narkotika fanns kvar i blodet efter färden. Han ansågs därför ha framfört bilen uppsåtligen efter att ha intagit alkohol och narkotika.

I fråga om narkotikabrottet avseende innehav fann tingsrätten att den åberopade bevisningen visade att den aktuella narkotikan hade påträffats i hans vänstra byxficka och i hans bostad vid den tid och plats som åklagaren angett. Även detta åtalsmoment bedömdes styrkt genom erkännande och övrig utredning.

För åtalspunkten om bruk konstaterade tingsrätten att analysbeskedet visade att den tilltalade hade brukat narkotika, men domstolen ansåg att bruket sannolikt härrörde från samma parti narkotika som han innehaft. Därför konsumerades bruket av innehavsbrottet och ledde inte till en separat fällande dom.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för rattfylleri den 1 juni 2026 och för ringa narkotikabrott den 1 juni 2026. Åtalspunkten om ringa narkotikabrott avseende bruk mellan den 1 maj 2026 och den 1 juni 2026 bedömdes ingå i det narkotikabrott som han dömdes för.

Påföljden bestämdes till 90 dagsböter om 110 kronor, vilket motsvarar 9 900 kronor. Han ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och analys. Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande av den guldfärgade metalldosan.