Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ung person döms för skadegörelse i butik

Nyhetsartikel

En person har dömts för skadegörelse efter att ha klippt bort ett säkerhetslarm från en jacka i en butik. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad skadade butikens egendom, och uttalade fällande dom.

Händelsen

Enligt domen besökte den tilltalade tillsammans med en medtilltalad en sportbutik och förde två jackor till en provhytt. Inne i provhytten klipptes ett stöldlarm av en av jackorna med en sax. Jackan lämnades kvar i hytten och de båda lämnade butiken. Ett vittne som arbetade i butiken följde efter och konfronterade dem utanför. Polisen anlände senare och saxen, som använts vid skadegörelsen, påträffades i den tilltalades väska.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det inte gick att avgöra exakt vem av de två som hanterade saxen, men att de varit tillsammans i provhytten när skadan uppstod. Ett vittne uppgav att båda erkände gärningen och att det skett i samförstånd. Åklagarens bevisning ansågs uppfylla kravet på ställt utom rimligt tvivel. Eftersom skadegörelse var fullbordat, dömdes den tilltalade för brott mot 12 kap. 1 § brottsbalken.

Påföljd och ersättning

Tingsrätten dömde den tilltalade till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ålades även att betala ett skadestånd på 2 239 kronor till butiksföretaget, jämte ränta från det att skadan uppstod. Saxen förklarades förverkad och en avgift om 800 kronor till Brottsofferfonden ålades den tilltalade.



Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skadegörelse (12 kap. 1 § brottsbalken)
Domstol
Dold domstol
Påföljd
30 dagsböter à 50 kr
Skadestånd
2 239 kr + ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Förverkad egendom
Sax
Målsägande
I-Dolt namn AB
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2020-02-03

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

9 oktober 2026

Den tilltalade döms för flera fall av utpressning och försök till utpressning mot tre målsäganden. Tingsrätten bedömde att den samlade brottsligheten hade ett straffvärde som motsvarar ett par månaders fängelse, men valde ändå villkorlig dom. Den tilltalade ska också betala skadestånd till en av målsägandena, medan ett skadeståndsanspråk från en annan målsägande avslogs. I åtalet mot den tilltal...