Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stora mängder cannabis ledde till fängelsestraff i hovrätten

2021-09-13

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten fastställde skuldfrågan för grovt narkotikabrott och ändrade endast påföljden från tre års fängelse till två år och sex månaders fängelse. Beslag av narkotika och industrihampa fortsätter att gälla, och den tilltalade ska förbli häktad till dess straffet kan verkställas.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åtal väcktes mot den tilltalade för grovt narkotikabrott avseende innehav och överlåtelse av sammanlagt 24,743 kilo cannabis. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig enligt 1 § första stycket tredje punkten och 3 § första stycket i narkotikastrafflagen och dömde till fängelse i tre år. Beslag av narkotika, emballage och industrihampa förklarades förverkade och ska bestå. Den tilltalade skulle förbli häktad till dess domen vunnit laga kraft. Han ålades även en brottsofferavgift på 800 kr.

Hovrättens prövning av skuld

Hovrätten prövade åtalet i sak och konstaterade att den tilltalade erkänt att han tog befattning med hela partiet om 24,743 kilo cannabis vid ett tillfälle i industrilokal på Krossgatan, sedan packade om, lastade och transporterade 17,96 kilo från Fyrspannsgatan till Astrakangatan. För den del om cirka 6,783 kilo som först inte beslagtogs vid polisinsatsen på Astrakangatan fann hovrätten att motsvarande mängd senare beslagtogs i ett förråd på Grimstagatan. Hovrätten bedömde att den tilltalade förstått att det rörde sig om narkotika från första början och dömde honom för innehav i överlåtelsesyfte av hela narkotikapartiet. Däremot ansågs det inte styrkt att han delaktigt förvärvat narkotikan.

Ändrad påföljd i hovrätten

Hovrätten fastställde brottsrubriceringen som grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket punkterna 4 och 6 samt 3 § första stycket narkotikastrafflagen. Med hänsyn till narkotikans omfattning och omständigheterna kring hanteringen bedömdes straffvärdet till cirka fyra års fängelse. Vid straffmätningen beaktades särskilda skäl såsom den tilltalades medverkan i utredningen, hans yrkesförlust som ordningsvakt samt den tid han suttit häktad med restriktioner och därefter isolerad på grund av hotbild. På detta underlag ändrade hovrätten påföljden till fängelse i två år och sex månader.

Häktning till verkställighet

Mot bakgrund av brottets art och påföljden konstaterade hovrätten att risk för fortsatt brottslighet eller rymning föreligger. Den tilltalade ska därför förbli häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas.

Juridiska kostnader

Hovrätten beslutade att den försvarsadvokat som hanterat målet i hovrätten ska ersättas av staten med 53 160 kr för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Kostnaden ska stanna på staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt narkotikabrott
Åtalad mängd cannabis
24,743 kg
Hovrättens påföljd
Fängelse 2 år och 6 månader
Tingsrättens påföljd
Fängelse 3 år
Beslag
Narkotika, emballage och industrihampa
Häktning
Ja, till dess verkställighet
Försvararkostnad (hovrätten)
53 160 kr
Brottsofferavgift (tingsrätt)
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 februari 2026

: Vid en avvisning från krogen Olearys i Växjö den 30 november 2024 uttalade den tilltalade hot mot två ordningsvakter. I dag dömer Växjö tingsrätt den tilltalade för två fall av hot mot tjänsteman och ger villkorlig dom med samhällstjänst. Den tilltalade ombads tillsammans med en följeslagare lämna utestället efter att en person saknade giltig legitimation. När ordningsvakterna följde med dem ut...

10 oktober 2023

I Växjö har en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott. Domen innebär att den tilltalade ska betala 60 dagsböter samt att olovligen innehaft narkotika har lett till beslag och förverkande av den beslagtagna substansen. En rättsprocess fastställde att den tilltalade under den 3 augusti 2023 olovligen hade innehaft 9,52 gram cannabisharts. Även om gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott, be...

9 juni 2021

Grovt narkotikabrott ger fängelsedom efter stor cannabistransport 2. Artikeln En man dömdes av Solna tingsrätt den 9 juni 2021 till fängelse i tre år för grovt narkotikabrott efter att ha transporterat nära 18 kilo cannabis. Domen grundar sig på ett polisarbete i Hässelby och en omfattande utredning som visar att den tilltalade organiserade och medverkade i hanteringen av stora narkotikapartie...