Villkorlig dom för våldsamt motstånd och misshandel fastställd av hovrätten
2024-03-15
Hovrättens beslut i överklagat mål
Döld namn hovrätt har i dag avslagit den tilltalades överklagande och fastställt Gällivare tingsrätts dom i dess helhet. Hovrätten hänvisar till att bevisningen i målet är klar och att tingsrättens bedömning av både skuldfråga och påföljd är korrekt. Den tilltalade dömdes ursprungligen för grovt hemfridsbrott, misshandel, våldsamt motstånd och egenmäktigt förfarande. Skadestånds- och påföljdsdelarna står oförändrade, och hovrätten har vidare beslutat att en vittne får ersättning av staten med 9 140 kronor.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för:
- Våldsamt motstånd enligt brottsbalken 17 kap. 4 § och 5 §
- Grov stöld enligt 8 kap. 4 §
- Misshandel enligt 3 kap. 5 §
- Grovt hemfridsbrott enligt 4 kap. 6 § 3 st. (i sin lydelse före 1 juli 2022)
Gällivare tingsrätt fann inte det styrkt att den tilltalade begått grov stöld, men konstaterade att han gjort sig skyldig till:
- Grovt hemfridsbrott
- Misshandel
- Våldsamt motstånd
- Egenmäktigt förfarande
Som påföljd dömdes han till villkorlig dom samt 100 dagsböter om 50 kronor (totalt 5 000 kronor). Han ålades att utge skadestånd till målsäganden med 32 013 kronor plus ränta från den 20 mars 2022, och att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Två vittnen beviljades ersättning av allmänna medel, varav en fick 31 919 kronor och en annan 38 188 kronor.
Hovrättens prövning och ändringar
Den tilltalade överklagade ansvarspunkterna för grovt hemfridsbrott och misshandel samt yrkade att skadeståndet till målsäganden skulle avslås eller sättas ned. Målsäganden begärde ökat skadestånd. Åklagaren motsatte sig alla ändringar.
Hovrätten har gått igenom samma utredning som tingsrätten, bland annat förhör med målsäganden och den tilltalade. Domstolen finner att det är ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade utfört de gärningar han dömts för. Påföljden anses fortfarande skälig. Skadeståndet till målsäganden fastställs oförändrat. Den enda justeringen gäller ersättning av allmänna medel till en av vittnena, som nu beviljas 9 140 kronor (varav 7 312 kronor för arbete och 1 828 kronor för mervärdesskatt).
Konsekvenser av hovrättens dom
Genom hovrättens avslag befästs både brottsrubriceringarna och påföljderna från tingsrätten. Den tilltalade får behålla sin villkorliga dom med dagsböter, skadeståndsansvaret och avgiften till brottsofferfonden. Ersättningen till det ena vittnet minskar jämfört med tingsrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en ny dom från Gällivare tingsrätt dömts för misshandel mot en närstående. Händelsen ägde rum natten mellan den 4 och 5 november 2022, då den tilltalade med uppsåt utsatte målsäganden för ett utdraget misshandelsförlopp. Enligt domstolens motivering ska den tilltalade ha begått flera våldsamma handlingar, där bl.a. kroppslig skada orsakades genom slag, nedstötning av huvudet...
En domstol har idag fällande dom med anledning av en rad gärningar utförda den 20 mars 2022. Den tilltalade döms för bland annat hemfridsbrott, misshandel, våldsamt motstånd samt egenmäktigt förfarande. Händelsen inleddes med att den tilltalade olovligen trängde in i en bostad, varefter en våldsam uppgörelse ägde rum. Domstolen konstaterade att handlingarna var uppsåtliga och att den tilltalade d...
Den svarande har i Gällivare tingsrätt förpliktigats att utge ett sammanlagt kapitalbelopp om 707 500 kronor med tillägg av ränta samt att ersätta kärandens rättegångskostnader efter att ha uteblivit vid muntlig förberedelse och därmed drabbats av tredskodom. Käranden ansökte om stämning och yrkade betalning av angivet kapitalbelopp med ränta. Den svarande delgavs stämning och inkom med skriftli...