Mened vid vittnesmål fastställs i hovrätten

Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om mened. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade döms alltså fortfarande för mened och får samma påföljd som i tingsrätten.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller en händelse den 9 juni 2022 i Hässleholms kommun, där den tilltalade i tingsrätten dömdes för mened. Åtalet i hovrätten avsåg samma brott och byggde på att den tilltalade, tillsammans med en annan person, hade lämnat osanna uppgifter under ed vid en huvudförhandling i ett annat mål. Hovrätten konstaterar att åtalet inte bara gällde uppgiften om vem som framförde ett visst fordon vid den relevanta tidpunkten, utan hela det påstådda arrangemanget kring bilfärden och händelseförloppet under natten.

I hovrätten framkom ny skriftlig bevisning samt nya förhör med vittnen. Den tilltalade lade också fram en läkarutredning om sitt hälsotillstånd. Hovrätten prövade därför om tingsrättens bedömning skulle ändras eller stå fast.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten gjorde samma grundläggande bevisvärdering som tingsrätten. Domstolen fann att de uppgifter som lämnats av den tilltalade och den andra personen innehöll flera anmärkningsvärda moment och motsades av de uppgifter som lämnats av de hörda vittnena. Hovrätten anslöt sig därför till tingsrättens slutsats att berättelserna var en gemensam och uppenbar efterhandskonstruktion.

Hovrätten fäste vikt vid att ett vittne lämnade sina uppgifter under ed och att det inte fanns någon anledning att ifrågasätta trovärdigheten eller tillförlitligheten i de uppgifterna. Ett annat vittnes berättelse gav i huvudsak stöd åt detta. Mot den bakgrunden fann hovrätten att den tilltalade uppsåtligen hade lämnat osanna uppgifter. Eftersom uppgifterna inte var oväsentliga för saken dömdes den tilltalade för mened även i hovrätten.

Hovrätten gjorde alltså ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan. Även den nya bevisningen som lades fram i hovrätten ansågs inte ge skäl för en annan utgång.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade står kvar dömd för mened, begånget den 9 juni 2022 i Hässleholms kommun. Påföljden är fängelse i fyra månader.

Hovrätten bedömde att det hade gått lång tid sedan brottet, men inte så lång tid att det påverkade straffvärdet. Domstolen fann att straffvärdet motsvarade fyra månaders fängelse. Den tilltalades hälsotillstånd ansågs inte medföra att fängelsestraffet skulle bli särskilt plågsamt eller allvarligt försämra hälsan, och därför påverkade det varken påföljdsvalet eller straffmätningen.

I tingsrätten hade den tilltalade också ålagts att betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Hovrätten har inte ändrat domen i någon del som framgår av underlaget. Någon uppgift om häktning anges inte i materialet.