Trolöshet mot huvudman – 30 000 kr förskingrat
2026-02-24
Trolöshet mot huvudman – 30 000 kr förskingrat
Trolöshet mot huvudman – 30 000 kr förskingrat
Den tilltalade döms för trolöshet mot huvudman efter att ha missbrukat en bankfullmakt och fört över sammanlagt 39 250 kr från målsägandens konto till eget, varav tingsrätten bedömde att 30 000 kr använts för privat konsumtion. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Brottets art
Målet avser åtal för trolöshet mot huvudman enligt brottsbalken. Åklagaren menade att den tilltalade, på grund av en bankfullmakt, fick i uppgift att sköta målsägandens ekonomiska angelägenheter men istället systematiskt överförde pengar till egen förfogande.
Utredning och bevisning
En skriftlig bevisning med bankfullmakt, kontoutdrag och promemorior samt förhör med ett vittne och läsning av inspelade förhör visade att överföringarna skedde vid 24 tillfällen under perioden 27 december 2023 till 3 juli 2024 i Ljungbyhed, Klippans kommun och på annan okänd plats i Sverige.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade haft en fullständig bankfullmakt och därigenom innehaft en förtroendeställning. Vid granskning av kontoutdrag bedömdes lejonparten av de överförda medlen ha använts för privat konsumtion och inte för målsägandens räkning. Skadeståndsbeloppet sattes till 30 000 kr.
Påföljd och efterverkningar
Eftersom brottets straffvärde motsvarade fängelse i två månader och det inte ansågs finnas risk för återfall dömdes den tilltalade till villkorlig dom med 50 dagsböter à 50 kr (totalt 2 500 kr). Den tilltalade ska även betala 30 000 kr i skadestånd med ränta från 3 juli 2024 samt en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. En annan privatperson beviljades statlig ersättning på totalt 7 705 kr (6 164 kr arbete, 1 541 kr mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tingsrätt i Helsingborg har med tredskodom beslutat att den svarande omedelbart ska avflytta från en förhyrd bostadslägenhet och tillhörande bilplats samt erlägga omfattande hyror, räntor, skadestånd och kostnader till hyresvärden. Beslutet har meddelats utan hinder av att domen ännu inte vunnit laga kraft. Hyresvärden väckte talan mot den svarande med krav på avflyttning från en förhyrd bost...
En person dömdes den 9 september 2021 vid Helsingborgs tingsrätt för olovlig körning. Den tilltalade har erkänt gärningen och döms till dagsböter. Helsingborgs tingsrätt har prövat åtalet utan huvudförhandling enligt rättegångsbalken. Den tilltalade har har inte inställt sig vid huvudförhandling och har underrättats om rätten till sådan. I förundersökningen har den tilltalade erkänt att hen kör...
En person har i ett beslut från Åklagarkammaren i Helsingborg ålagts dagsböter efter att ha kört utan rätt den 17 maj 2021 på Christer Boijes väg i Helsingborg. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. En person körde en personbil utan giltigt körkort den 17 maj 2021 på Christer Boijes väg i Helsingborgs stad. Det finns bedömning om att gärningen utförts med uppsåt. I ärendet har Åklagarkammaren i...
Ringa misshandel på gårdsplan Tingsrätten i Helsingborg dömde den tilltalade för ringa misshandel efter att hon slagit målsäganden med öppen hand under ett bråk på en gårdsplan. Domen avkunnades den 30 mars 2021 och avser en händelse i augusti 2020. Den tilltalade besökte en gårdsplan för att lämna nycklar och hämta möbler hos målsägandens partner. Under besöket uppstod en högljudd dispyt mellan...