Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Häleri vid tre tillfällen

2026-09-07

Den tilltalade döms för häleri vid tre tillfällen efter att ha tagit befattning med mobiltelefoner som hade frånhänts annan genom brott. Tingsrätten fann att gärningarna begicks med uppsåt och dömde till villkorlig dom och dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsägande och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg häleri enligt 9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade någon genom vilseledande fått tillgång till en annan persons bankkort och gjort en beställning av mobiltelefoner från Dustin. Försändelser med mobiltelefoner kom till ett av Postnords utlämningsställen, och kort därefter fick Dustin en av försändelserna i retur tömd på innehållet, sammanlagt sex mobiltelefoner av märket iPhone.

Den tilltalade tog därefter befattning med tre mobiltelefoner som ingick i försändelsen och sålde dem på Tradera vid tre tillfällen under perioden från och med den 26 oktober 2024 till och med den 10 december 2024 på okänd plats i Sverige. De tre försäljningarna avsåg den 26 oktober 2024 till en köpare, den 31 oktober 2024 till den 8 november 2024 till en annan köpare och den 2 december 2024 till den 10 december 2024 till ytterligare en köpare. Det sammanlagda värdet uppgavs till 28 802 kronor. Enligt åtalet var åtgärderna ägnade att försvåra för ägaren att få tillbaka stöldgodset. Den tilltalade nekade ansvar och gjorde gällande att uppsåt saknades.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den skriftliga bevisningen att det var utrett att någon genom vilseledande fått tillgång till ett bankkort och beställt mobiltelefoner från Dustin, samt att en försändelse senare kommit i retur tömd på innehållet. Rätten fann också utrett att den tilltalade därefter tagit befattning med tre mobiltelefoner och sålt dem vid tre olika tillfällen.

Domstolen bedömde att den tilltalade genom att förvärva och sedan bjuda ut telefonerna till försäljning hade tagit befattning med egendomen på ett sätt som var ägnat att försvåra ett återställande till ägaren. Rätten konstaterade därför att de objektiva rekvisiten för häleri var uppfyllda.

När det gällde uppsåtet lämnade den tilltalade enligt tingsrätten mycket vaga uppgifter om var och från vem telefonerna hade köpts. Han hade inte kontrollerat deras ursprung trots att de såldes på gatan respektive på loppis, var nya, låg i originalförpackningar och såldes till ett lågt pris. Tingsrätten ansåg att berättelsen inte var trovärdig och att det var uppenbart att den tilltalade förstod att det rörde sig om egendom som åtkommits genom brott. Han dömdes därför för häleri vid tre tillfällen, i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 80 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 4 000 kronor. Tingsrätten anförde att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff men att det saknades särskild anledning att tro att den tilltalade skulle göra sig skyldig till nya brott.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 9 202 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 8 november 2024 till dess betalning sker. Han ska dessutom betala skadestånd till Dolt namn med 13 592 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 26 oktober 2024 till dess full betalning sker. Slutligen ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-07
Brott
Häleri vid tre tillfällen
Lagrum
9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom och 80 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
9 202 kronor till målsäganden; 13 592 kronor till Dolt namn
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 januari 2022

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för våldtäkt och övergrepp i rättssak. Den tilltalade får 2 år och 2 månaders fängelse, skadeståndsanspråk om 120 000 kronor samt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten avslog även åklagarens yrkande om häktning och lät beslag och kvarstad bestå enligt tingsrättens beslut. Åklagaren överklagade...

27 april 2020

Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 27 april 2020 för våldtäkt i eget hem och för övergrepp i rättssak. Gärningen ägde rum i slutet av oktober–början av november 2019, och påföljden blev fängelse i två år och två månader samt skadestånd på 120 000 kronor. En kvinna (målsäganden) hade vid upprepade tillfällen en relation med den tilltalade. Under ett besök i hans bostad under ett höstl...

4 december 2019

Malmö tingsrätt dömer den tilltalade för rattfylleri och tre fall av ringa narkotikabrott efter att ha stoppats av polis och visat spår av cannabis i blod- och urinprover. Personen får 110 dagsböter à 50 kronor, ska ersätta staten för provanalyskostnader och betala avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade stoppades av polis i Malmö på kvällen och misstänktes köra under påverkan. Rättskemis...

18 mars 2019

Hovrätten över Skåne och Blekinge har på den tilltalades överklagande sänkt dagsbotsbeloppet i ett fall som rör rattfylleri, ringa narkotikabrott och ringa narkotikasmuggling. Tingsrättens domslut om 80 dagsböter kvarstår i övrigt, medan varje dagsbot nu fastställs till 100 kronor. Den tilltalade överklagade efter att tingsrätten dömt till 80 dagsböter á 370 kronor för rattfylleri, ringa narkotik...

26 september 2018

En person har i Malmö tingsrätt dömts för rattfylleri, ringa narkotikabrott och ringa narkotikasmuggling efter två separata händelser i februari och maj 2018. I februari 2018 stoppades ett fordon vid en tullkontroll sedan det luktat cannabis. En tullinspektör, som hördes som vittne i rätten, bekräftade att den tilltalade vid kontrolltillfället satt i passagerarsätet fram och ombads tömma fickorn...