Villkorlig dom för skadegörelse vid fest

Den tilltalade döms för skadegörelse efter en händelse mellan den 23 januari 2026 och den 24 januari 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person hade skadat en a-traktor och att skadorna som de orsakade uppgick till 18 000 kronor. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 220 kronor, och den tilltalade ska även betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala försvararkostnader till staten.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och en annan tilltalad var för sig eller tillsammans och i samförstånd hoppat och sparkat på en a-traktor så att det uppstod skador för 36 448 kronor. Händelsen påstods ha ägt rum någon gång mellan den 23 januari 2026 och den 24 januari 2026 på en plats i Märsta i Sigtuna kommun. Egendomen tillhörde målsäganden.

Den tilltalade förnekade gärningen men medgav att han hade hoppat en gång på a-traktorn. Han bestred att han hade agerat tillsammans och i samförstånd med den andra tilltalade. I målet hördes båda de tilltalade samt vittnen, och åklagaren lade även fram fotografier, chattkonversation och en offert från verkstad.

Tingsrätten konstaterade att det var utrett att a-traktorn hade fått de skador som framgick av fotografierna under festen den aktuella kvällen. Vittnet uppgav att han sett att det var den andra tilltalade och den tilltalade som sparkade och slog på a-traktorn, även om det var mörkt på platsen och iakttagelsen skedde delvis på visst avstånd. Enligt tingsrätten fanns det inte skäl att ifrågasätta att vittnet hade möjlighet att se vilka som deltog i skadegörelsen, och det fanns inte heller något som tydde på att han skulle lämna felaktiga uppgifter.

Tingsrätten fann genom vittnets uppgifter att den andra tilltalade hade krossat rutan på a-traktorn och att den tilltalade hade sparkat på och skadat en bakskärm. Däremot ansåg rätten inte att det var utrett att skadorna på biltaket och motorhuven hade orsakats av de tilltalade, eftersom det förekom uppgifter om att andra personer kan ha varit uppe på bilen. Av en chattkonversation framgick också att den tilltalade själv hade skrivit att han hoppat på fordonet en gång efter att ha fått tillåtelse att göra det.

Rättens bedömning

Tingsrätten bedömde att det var bevisat att den tilltalade och den andra tilltalade hade orsakat skador på a-traktorn genom att agera samtidigt och tillsammans. Därmed ansågs de ha begått gärningen i samförstånd. Eftersom det inte var utrett att de orsakat samtliga skador på fordonet bestämdes skadebeloppet till 18 000 kronor, inte till det högre belopp som åklagaren hade yrkat.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, med händelsedatum mellan den 23 januari 2026 och den 24 januari 2026, och påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 220 kronor, sammanlagt 8 800 kronor. Tingsrätten uppgav att den vid straffmätningen beaktade den tilltalades ungdom enligt 29 kap. 7 § brottsbalken.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 18 000 kronor. Beloppet avser solidariskt skadestånd och ska jämte ränta betalas från och med den 24 januari 2026 till dess full betalning sker. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Slutligen ska han betala tillbaka 30 537 kronor av kostnaderna för försvararen till staten.