Ungdom döms för grov stöld och bedrägeri
2013-04-16
Ungdom döms för grov stöld och bedrägeri
Ungdom döms för grov stöld och bedrägeri
En ungdom har befunnits skyldig till grov stöld och flera fall av bedrägeri efter att ha deltagit i en stöld av smycken vid en privatfest och därefter pantsatt delar av den stulna egendomen. Tingsrätten dömde till ungdomsvård med särskild föreskrift och ungdomstjänst.
Händelsen
Under en privatfest i en villa i Uppsala län ingrep den tilltalade tillsammans med två medgärningsmän i husets sovrum, hindrade tillträde och stal smycken. Delar av smyckena pantsattes senare vid flera tillfällen på pantbank i Uppsala och i Stockholm.
Domen
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till grov stöld enligt 8 kap. 4 § brottsbalken och två fall av bedrägeri enligt 9 kap. 1 § brottsbalken. Han dömdes till ungdomsvård med särskild föreskrift (ungdomskontrakt) samt ungdomstjänst om 40 timmar.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska solidariskt med sina medåtalade utge skadestånd till försäkringsbolag och målsägande samt betala avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bedrägeri efter att ha sålt en vara på en annonssida utan avsikt att leverera den. Uppsala tingsrätt fastställer villkorlig dom och dagsböter, samt skadestånd, förverkande och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade lade den 24 mars 2025 ut en spelkonsol till försäljning på en annonssida och angav att köparen skulle få leverans samma dag eller dagen efter. Köparen, m...
En dom vid Uppsala tingsrätt har meddelats i ett hyrestvistmål där den svarande inte lämnat något svaromål. Tingsrätten har i en tredskodom slagit fast att den svarande omedelbart ska avflytta från den hyrda bostadslägenheten samt betala ett sammanlagt belopp om 197 522 kronor i utebliven hyra, löpande hyresbetalningar på 10 239 kronor per månad, skadestånd, inkassokostnad och rättegångskostnader....
Ingress Den svarande har förlorat en tvist mot en bank efter att inte ha lämnat något svaromål till tingsrätten. I en tredskodom fastställdes att den svarande ska betala drygt 242 000 kronor i kapitalbelopp, samt ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. En ansökan om återvinning har lämnats in till tingsrätten. En bank ansökte om stämning hos Tingsrätten i Uppsala med krav på betalning av...
Hovrätten har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för grov stöld och bedrägeri. Enligt domen stal den tilltalade tillsammans med medåtalade natten till den 19 maj 2012 smycken och annat gods till ett värde av omkring 200 000 kronor från en privatbostad. Stöldgodset pantades därefter med hjälp av vilseledande hos en pantbank, vilket bedömdes som bedrägeri. Ho...