Bedrägeri vid internethandel
2026-02-17
Den tilltalade döms för bedrägeri efter att ha sålt en vara på en annonssida utan avsikt att leverera den. Uppsala tingsrätt fastställer villkorlig dom och dagsböter, samt skadestånd, förverkande och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Den tilltalade lade den 24 mars 2025 ut en spelkonsol till försäljning på en annonssida och angav att köparen skulle få leverans samma dag eller dagen efter. Köparen, målsäganden, överförde via Swish 1 500 kronor till den tilltalade. Trots löften om leverans och upprepade försäkringar om att varan var på väg, lämnades aldrig någon bekräftelse på frakt, och varan nådde aldrig målsäganden.
Åtal och bevisning
Åklagaren åtalade den tilltalade för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Som bevisning åberopades annonsen på annonssidan, chattkonversationer, Swish-spårning och kontoutdrag. Förhör hölls med både målsäganden och den tilltalade. Målsäganden intygade att ingen vara mottagits och att återbetalning uteblivit. Den tilltalade nekade till brott och hävdade att varan skickats i ett frankerat brev, men kunde inte uppvisa något kvitto eller dokumentation.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade aldrig haft för avsikt att leverera varan. Genom att uppge falska uppgifter om frakt och förhala kommunikationen vilseleddes målsäganden att betala för en vara som aldrig skulle levereras. Gärningen bedömdes som bedrägeri, vilket lett till ekonomisk vinning för den tilltalade och skada för målsäganden.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade den 17 februari 2026 vid Uppsala tingsrätt till villkorlig dom kombinerad med böter. Med hänsyn till brottets art bestämdes 50 dagsböter à 440 kronor, totalt 22 000 kronor. Skadestånd till målsäganden fastställdes till 1 500 kronor med ränta från gärningsdagen. Dessutom förverkas 1 500 kronor som brottsvinst till staten, och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor ålades den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom vid Uppsala tingsrätt har meddelats i ett hyrestvistmål där den svarande inte lämnat något svaromål. Tingsrätten har i en tredskodom slagit fast att den svarande omedelbart ska avflytta från den hyrda bostadslägenheten samt betala ett sammanlagt belopp om 197 522 kronor i utebliven hyra, löpande hyresbetalningar på 10 239 kronor per månad, skadestånd, inkassokostnad och rättegångskostnader....
Ingress Den svarande har förlorat en tvist mot en bank efter att inte ha lämnat något svaromål till tingsrätten. I en tredskodom fastställdes att den svarande ska betala drygt 242 000 kronor i kapitalbelopp, samt ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. En ansökan om återvinning har lämnats in till tingsrätten. En bank ansökte om stämning hos Tingsrätten i Uppsala med krav på betalning av...
Hovrätten har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för grov stöld och bedrägeri. Enligt domen stal den tilltalade tillsammans med medåtalade natten till den 19 maj 2012 smycken och annat gods till ett värde av omkring 200 000 kronor från en privatbostad. Stöldgodset pantades därefter med hjälp av vilseledande hos en pantbank, vilket bedömdes som bedrägeri. Ho...
Ungdom döms för grov stöld och bedrägeri En ungdom har befunnits skyldig till grov stöld och flera fall av bedrägeri efter att ha deltagit i en stöld av smycken vid en privatfest och därefter pantsatt delar av den stulna egendomen. Tingsrätten dömde till ungdomsvård med särskild föreskrift och ungdomstjänst. Under en privatfest i en villa i Uppsala län ingrep den tilltalade tillsammans med två...