Villkorlig dom efter bidragsbrott och urkundsförfalskning

Den tilltalade döms för åtta fall av bidragsbrott och ett fall av urkundsförfalskning. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första åtalspunkten bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Den tilltalade ska ha lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om sjukpenning och/eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som hon varit skyldig att anmäla. Hon ska ha arbetat och fått lön under tid då hon uppbar hel sjukpenning, vilket ledde till fara för att sjukpenning betalades ut för stort och också medförde faktiska felaktiga utbetalningar om sammanlagt 110 895 kr. Åtalet avsåg åtta tillfällen mellan den 25 januari 2023 och den 25 augusti 2023. Tingsrätten dömde för gärningen.

Den andra åtalspunkten gällde urkundsförfalskning enligt 14 kap. 1 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade ändrat i ett äkta läkarintyg som skickats in till arbetsgivaren. Ändringarna bestod i att hon flyttat kryss som markerade sjukskrivningens omfattning från hel sjukskrivning till 50 procent, ändrat tidangivelser, ändrat uppgiften om tidpunkten för telefonkontakt mellan läkare och patient samt tagit bort uppgifter i fältet om aktivitetsbegränsning. På det sättet skapades en falsk handling. Gärningen ska ha begåtts någon gång mellan den 17 april 2023 och den 8 januari 2025. Tingsrätten dömde även för denna gärning.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände samtliga gärningar genom sin försvarare och lämnade in en erkännandeblankett. Hon begärde ingen huvudförhandling. Tingsrätten fann att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen. För bidragsbrotten hade åklagaren åberopat bland annat promemoria, anmälan, bilagor från Försäkringskassan, sammanställningar över felaktiga utbetalningar, ansökningar om sjukpenning, tidrapporter, lönespecifikationer, anteckningar från Försäkringskassan, individuppgifter, journalanteckningar och läkarintyg. För urkundsförfalskningen åberopades anmälan och aktuella läkarintyg.

Domstolen bedömde att den samlade brottsligheten hade ett straffvärde som motsvarade fem månaders fängelse. Eftersom den tilltalade var ostraffad och det inte fanns särskild anledning att befara fortsatt brottslighet fann tingsrätten att fängelse inte skulle väljas. Varken brottslighetens art eller straffvärdet ansågs tala för fängelse.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den tilltalade ska dessutom betala 80 dagsböter om 100 kr, sammanlagt 8 000 kr. Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.

Tingsrätten beslutade även om ersättning till försvararen, och den tilltalade ska betala tillbaka 20 128 kr av kostnaderna till staten. I domen anges också att försvararen tillerkändes ersättning för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.