Grovt vapenbrott och andra brott – hovrätten fastställer fängelsedom
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade i ett mål om grovt vapenbrott, narkotikabrott, misshandel, hemfridsbrott, olaga hot, häleri, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet och ändrar alltså inte skuldfrågan, påföljden, skadeståndet eller beslaget. Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska häktas om han friges från det straff han redan avtjänar innan hovrättsdomen får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Den tilltalade yrkade i hovrätten att åtalspunkten om grovt vapenbrott skulle bedömas som vapenbrott av normalgraden, att ett narkotikabrott skulle bedömas som ringa narkotikabrott och att han skulle frikännas från ansvar för narkotikabrott, misshandel, hemfridsbrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Han yrkade även lindrigare påföljd och att skadeståndet till målsäganden skulle avslås eller sättas ned.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för grovt vapenbrott som avsåg perioden 2025-10-02 till 2026-03-26, narkotikabrott den 2026-03-26, ytterligare ett narkotikabrott den 2026-03-26, misshandel den 2025-07-08, två fall av olaga hot under perioden 2025-11-26 till 2026-03-22, häleri under perioden 2025-10-02 till 2026-03-26, hemfridsbrott den 2025-07-08, rattfylleri den 2026-03-16, brott mot knivlagen den 2026-03-16 och ringa narkotikabrott den 2026-03-16.
I hovrätten stod det klart att det inte var fråga om några ändringar i de inte överklagade skuldfrågorna. Den tilltalade skulle därför, i enlighet med tingsrättens dom, dömas för två fall av olaga hot, häleri, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Gärningarna skulle rubriceras på samma sätt som i tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att parterna hade lagt fram i huvudsak samma bevisning som i tingsrätten när det gällde grovt vapenbrott, misshandel, hemfridsbrott, två fall av narkotikabrott och brott mot knivlagen. Hovrätten gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld, straffmätning, val av påföljd, skadestånd eller beslag.
Det innebar att hovrätten inte godtog den tilltalades invändningar om att grovt vapenbrott skulle mildras, att vissa narkotikabrott skulle ses som ringa eller att han skulle frikännas från de övriga åtalspunkterna. Hovrätten ansåg alltså att tingsrättens bedömning skulle stå fast i samtliga delar.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden är därför fängelse i 4 år och 6 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd enligt tingsrättens dom, vilket innebär 30 000 kronor till målsäganden och 20 000 kronor till en annan målsägande, jämte ränta enligt räntelagen från de angivna datumen. Hovrätten ändrade inte heller tingsrättens beslut om beslag.
Hovrätten beslutade vidare att den tilltalade, om han friges från det straff han nu avtjänar innan hovrättsdomen kan verkställas, omedelbart ska häktas och vara fortsatt häktad till dess att domen får verkställas beträffande fängelsestraffet. Hovrätten hänvisade till att det för grovt vapenbrott inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse ett år och sex månader och att det finns risk för fortsatt brottslighet.
Tingsrätten hade tidigare beslutat om samma frihetsberövande ordning, nämligen att den tilltalade skulle vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet fick verkställas. Hovrätten ändrade inte den ordningen. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor enligt tingsrättens dom, men hovrätten ändrade inte detta beslut.
Källhänvisning
2026-08-18
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade till fängelse i fyra år och sex månader för en rad brott, där grovt vapenbrott varit styrande för påföljden. Domen omfattar också narkotikabrott, häleri, rattfylleri, ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen, misshandel, hemfridsbrott och två fall av olaga hot. Han ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. I målet prövades tre stämni...
Den tilltalade överklagade en fängelsedom i tingsrätten och yrkade skyddstillsyn i stället för fängelse för misstänkt grov misshandel. Hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom, med undantag för att ett tryck mot ett räcke inte anses ha orsakat skada eller smärta och därmed inte ingår i misshandeln. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att gärningen skulle bedömas som grov misshandel och leda till...
Den tilltalade döms av Gotlands tingsrätt för misshandel, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter två händelser i Hemse i december 2025. Enligt domen utdelade han flera slag med en trädgren mot en förbipasserande utanför en lägenhet, körde bil med narkotika kvar i blodet och ertappades med bruk av amfetamin, cannabispreparat och MDMA. Tingsrätten dömer honom till fängelse ett år och ålägger hon...