Narkotikabrott i två fall fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott och fastställt domen i sin helhet. Den tilltalade hade yrkat att han skulle frikännas, eller i andra hand att påföljden skulle mildras, men hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning. Domstolen gjorde alltså samma skuld- och påföljdsbedömning som tingsrätten.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde narkotikabrott i två tillfällen. Enligt tingsrättens dom avsåg åtalet händelser under perioden den 17 november 2023 till den 14 december 2023. Det framgår att den tilltalade dömdes för narkotikabrott vid två tillfällen enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen.
I hovrätten yrkade den tilltalade i första hand att han skulle frikännas från åtalet i sin helhet och i andra hand att påföljden skulle mildras. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Hovrätten konstaterade att samma bevisning som vid tingsrätten åberopats i hovrätten och att de videoinspelade förhören från tingsrätten spelats upp. Hovrätten prövade därmed målet på det underlag som redan funnits i tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uttalade att den hade prövat bevisningen och de rättsliga frågorna och att den instämde i tingsrättens bedömningar i samtliga delar. Någon annan värdering av bevisningen än tingsrättens gjordes alltså inte. På den grunden lämnades överklagandet utan bifall.
Det innebär att hovrätten ansåg att det var visat att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott vid de två tillfällen som tingsrätten lagt till grund för domen. Några ändringar i brottsrubricering eller antal gärningar gjordes inte.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade står därmed kvar dömd för narkotikabrott vid två tillfällen med gärningsperioden den 17 november 2023 till den 14 december 2023. Tingsrätten hade dömt till fängelse i sju månader, och hovrätten ändrade inte påföljden.
Tingsrättens beslut om beslag ska fortsatt gälla. Det framgår också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor enligt tingsrättens dom, och att staten ska stå för vissa ersättningskostnader till försvararen. I hovrättens beslut anges dessutom att försvararen får ersättning av staten för arbete med 7 930 kronor, varav 1 586 kronor utgör mervärdesskatt, och att denna kostnad ska bäras av staten. Det finns ingen uppgift i materialet om att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
2026-09-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Nedre Norrlands hovrätt har den 2 juni 2026 prövat ett överklagande av en fällande dom för bedrägeri och ändrar tingsrättens avgörande. Den tilltalade frikänns från åtalet, målsägandens skadeståndstalan avslås och kraven på avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av kostnader för offentlig försvarare upphävs. Hovrätten har avgjort målet utan huvudförhandling och grundar sitt beslut på sa...
En person har i tingsrätt fällts för bedrägeri efter att ha mottagit förskottsbetalning för digitala mynt utan att leverera varan. Åtalet om penningtvätt ogillades och den tidigare utdömda fängelsedomen på sju månader utökas nu att omfatta även det nya brottet. Den tilltalade stod åtalad för två brott: penningtvätt och bedrägeri. Enligt åtalet skulle den tilltalade den 8 oktober 2023 ha vilselett...
Den tilltalade döms här för två fall av olovligt innehav av amfetamin och cannabis i en bostad i Söderhamn. Tingsrätten fäller utslaget till sju månaders fängelse, förverkande av den beslagtagna narkotikan samt en avgift till brottsofferfonden. Målsäganden ska dessutom få ersättning från staten. Vid två husrannsakningar i den tilltalades och dennes sambos gemensamma bostad i Söderhamn påträffades...
En anonym person har i Hudiksvalls tingsrätts dom blivit dömd för ringa narkotikabrott genom innehav. Domen, som med stöd av rättegångsbalken avgjordes utan huvudförhandling, rör ett olovligt innehav av narkotika som påträffades den 14 maj 2023 i Söderhamns kommun. Den tilltalade har erkänt att han under angiven tid olovligen innehaft en sammanblandning om 1,40 gram narkotika bestående av amfet...
Dagsböter för ringa narkotikabrott efter blodprov En person dömdes av Hudiksvalls tingsrätt den 19 november 2021 för ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin och alprazolam i blodet vid provtagning i juli. Tingsrätten fann att den tilltalades förklaringar inte höll och utdömde dagsböter samt kostnadsersättning och avgift till brottsofferfonden. Enligt förundersökningen togs ett blodp...
Olovligt knivbrott och narkotikainnehav på allmän plats Ingress En person har i Hudiksvalls tingsrätt dömts för att ha burit en yxa på allmän plats utan giltiga skäl och för ringa narkotikabrott efter att ha haft cannabisharts i sin byxficka i Söderhamn. Stöldåtalet mot samma person ogillades. Den tilltalade befann sig den 25 augusti 2019 på en gata i Söderhamns kommun när han, enligt domstol...
En person döms av Hudiksvalls tingsrätt för bedrägeri efter att ha lurat en annan att överföra 1 350 kronor för en virtuell kniv i datorspelet Counter-Strike. Den tilltalade får villkorlig dom och dagsböter, samt åläggs betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Målsäganden såg ett erbjudande om en virtuell kniv i en Facebook-grupp för spelrelaterade varor. Efter en chattkonversation m...
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för mordbrand efter att ha anlagt en brand i en föreningslokal. Den tilltalade överklagade både åtalet och målsägandens skadeståndsyrkande, men hovrätten fann ingen grund att ändra bedömningen. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om att åtalet och skadeståndet skulle ogillas. Åklagaren och målsäganden...
Arson i föreningslokal i Marmaverken Den tilltalade döms för mordbrand efter att ha anlagt en eldsvåda i en föreningslokal i Marmaverken, vilket medfört omfattande brandskador och risk för totalförstörelse av byggnaden. I domen förenas skyddstillsyn med ett fängelsestraff på tre månader. I januari 2016 ska den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, ha tagit sig in i en hyrd föreningsloka...