Grovt rattfylleri blev stående efter överklagande
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom om grovt rattfylleri. Den tilltalade hade yrkat i första hand att påföljden skulle bestämmas till villkorlig dom förenad med samhällstjänst och i andra hand att fängelsestraffet skulle sättas ned. Hovrätten fann dock ingen anledning att göra en annan bedömning än tingsrätten och fastställde därför domen i sin helhet.
Om händelsen och åtalet
Målet avsåg grovt rattfylleri. I hovrätten var det fråga om samma mål som tidigare hade avgjorts i tingsrätten, och överklagandet gällde främst påföljden. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.
Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. I den text som finns tillgänglig framgår inte några närmare omständigheter om händelseförloppet, platsen eller mätvärdena, och dessa uppgifter utelämnas därför.
Rättens bedömning och bevisning
I hovrätten åberopades samma muntliga bevisning som i tingsrätten. De videoinspelade förhören med den tilltalade och ett vittne spelades upp på nytt.
Hovrätten uttalade att det som kommit fram i hovrätten inte gav skäl att göra någon annan bedömning än tingsrätten när det gällde rubricering, påföljdsval eller straffmätning. Hovrätten gjorde alltså ingen annan bevisvärdering eller skuldprövning än den som tingsrätten redan hade gjort. Domen stod därför fast.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade fortsatt är dömd för grovt rattfylleri. Påföljden var fängelse i 2 månader enligt tingsrättens dom, och hovrätten ändrade inte detta.
Tingsrätten hade också beslutat att den tilltalade skulle betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Vidare skulle den tilltalade ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys av blod med 400 kronor. Någon uppgift om häktning finns inte i det material som lämnats och utelämnas därför. Hovrätten har inte angett någon ändring i dessa delar.
Källhänvisning
2022-11-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Brottet ansågs vara grovt eftersom körkortet var återkallat. Den tilltalade erkände gärningen och målet avgjordes på handlingarna. I åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg olovlig körning, grovt brott, den 6 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört perso...
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och olovlig körning efter en bilfärd den 28 juni 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet omfattade två brott. För det första gällde det grovt rattfylleri den 28 juni 2026. Enligt gärnin...
En dom i Ångermanlands tingsrätt har lett till fängelsestraff för den tilltalade efter en händelse där körning med hög alkoholkoncentration i blodet bedömdes utgöra en betydande trafiksäkerhetsrisk. Domstolen fann att körningen, som genomfördes i centrala Örnsköldsvik, ägt rum under förhållanden där den tilltalades beteende skapade en konkret fara. Enligt domen hade den tilltalade den 21 novembe...