Flera bedrägerier och penningtvätt

Den tilltalade döms för flera fall av bedrägeri och penningtvättsbrott efter ett händelseförlopp som rörde taxichaufförer, kapade BankID:n, överföringar av pengar samt köp av guld, mobiltelefoner och andra värdesaker. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till tre fall av bedrägeri av normalgraden, två fall av penningtvättsbrott av normalgraden och ett grovt penningtvättsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet och domstolens bedömning ingick den tilltalade i ett upplägg där målsägandes BankID:n användes för att genomföra otillåtna transaktioner. I åtalspunkt 1 avsåg åtalet bedrägeri den 23 september 2024 samt den 1 oktober 2024, och domstolen dömde den tilltalade för två fall av bedrägeri av normalgraden samt ett grovt penningtvättsbrott kopplat till samma händelseförlopp. I den delen rörde det sig om köp på Forex i Partille den 23 september 2024 och kontantuttag i Borås den 1 oktober 2024, samt hantering av pengar som kommit från ett kapat BankID och använts för bland annat köp av guld och mobiltelefoner.

I åtalspunkt 2 avsåg åtalet bedrägeri den 7 oktober 2024 och penningtvättsbrott den 8 oktober 2024. Domstolen dömde den tilltalade för bedrägeri av normalgraden och penningtvättsbrott av normalgraden. Händelserna gällde ett bankkort i en annan persons namn, tre kortköp på Forex i Göteborg den 7 oktober 2024 samt att guld till ett värde av 89 800 kronor hämtades ut den 8 oktober 2024 på Aschebergsgatan i Göteborg.

I åtalspunkt 3 avsåg åtalet bedrägeri den 15 oktober 2024 och penningtvättsbrott mellan den 14 och 18 oktober 2024. Domstolen dömde den tilltalade för bedrägeri av normalgraden och penningtvättsbrott av normalgraden, samt för ett grovt penningtvättsbrott i samma gärningsserie. Den delen avsåg bland annat mottagande av pengar från ett företagskonto, kontantuttag, hämtning av guld den 15 oktober 2024, mottagande av däck den 18 oktober 2024 och ett bankomatuttag på Bergslenagatan i Borås den 15 oktober 2024. Domstolen fann att den tilltalade deltagit i samtliga dessa gärningar.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade stor vikt vid den skriftliga bevisningen, kontoutdrag, uppgifter från banker, övervakningsfilmer, fotografier, kvitton och teknisk bevisning om BankID-uppkopplingar och fordonspassager. Domstolen konstaterade att den tilltalade hade en central roll i hanteringen av pengar och egendom som härrörde från brott. Särskilt beträffande de delar som rörde guld, kontantuttag och köp av mobiltelefoner ansåg rätten att bevisningen visade att den tilltalade själv utfört åtgärderna.

När det gällde bedrägeribrotten bedömde rätten att användningen av obehörigt utfärdade kort och BankID:n lett till faktisk vinning för den tilltalade eller annan och skada för målsägandena. Domstolen fann att den tilltalade handlat med uppsåt. I vissa delar godtogs inte åtalet mot andra tilltalade, men mot den tilltalade ansågs bevisningen sammantaget tillräcklig för fällande dom i de delar som avsåg henne.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för tre fall av bedrägeri av normalgraden, två fall av penningtvättsbrott av normalgraden och ett grovt penningtvättsbrott. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 100 dagsböter om 90 kronor, totalt 9 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala skadestånd. Rätten biföll de enskilda anspråken i de delar som avsåg hennes ansvar och avslog jämkningsyrkandet. Hon ska bland annat solidariskt med andra tilltalade betala skadestånd till flera målsäganden, däribland 178 440 kronor, 10 980 kronor, 27 180 kronor och 350 000 kronor, samt själv betala 107 986 kronor till en annan målsägande. Hon ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Ett beslag av en mobiltelefon hos den tilltalade ska bestå till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska återbetala 25 000 kronor av statens kostnader.