Penningtvättsförseelse ledde till böter

Den tilltalade döms för penningtvättsförseelse efter att ha upplåtit sitt konto för att ta emot 1 000 kronor som härrörde från brott mot målsäganden. Tingsrätten fann att gärningen hade begåtts den 17 januari 2026 och att den tilltalade därefter omsatt åtminstone en del av pengarna genom överföring till ett annat konto, kortköp och bankomatuttag. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för penningtvättsförseelse enligt 6 § första och andra styckena lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade upplåtit sitt konto för mottagande av 1 000 kronor som härrörde från brott mot målsäganden. Det uppgavs också att den tilltalade därefter omsatte i vart fall en del av pengarna genom överföring till ett annat konto, kortköp och bankomatuttag. Åklagaren gjorde gällande att detta skedde den 17 januari 2026 i Örebro kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Åtgärderna påstods ha syftat till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller till att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig pengarna. Åklagaren anförde också att gärningen begicks med uppsåt, eller i vart fall med skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet.

I målet var det alltså en åtalspunkt, och den gällde penningtvättsförseelse den 17 januari 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen under handläggningen vid tingsrätten och medgav även det enskilda anspråket. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Tingsrätten hänvisade till den skriftliga bevisningen, som bestod av anmälan, swishspårning, kontoutdrag samt uppgifter från målsäganden och den tilltalade. Rätten fann att erkännandet stöddes av utredningen i övrigt och att det därmed var klarlagt att händelseförloppet gått till på det sätt som åklagaren angett. Gärningen bedömdes också vara rätt rubricerad som penningtvättsförseelse.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för penningtvättsförseelse. Straffvärdet bedömdes motsvara ett bötesstraff. Med hänsyn till att den tilltalade var 20 år vid gärningen beaktades ungdom vid straffmätningen, och påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 80 kronor, totalt 2 400 kronor.

Tingsrätten biföll även skadeståndsyrkandet. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta enligt räntelagen från den 17 januari 2026. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.