Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom för grovt penningtvättsbrott

2024-04-24

En person som dömts för grovt penningtvättsbrott och penningtvättsbrott har fått tingsrättens dom oförändrad av hovrätten. Den tilltalade överklagade domen i sak och yrkade på mildare påföljd, men hovrätten gjorde samma rättsliga bedömningar som tingsrätten och avslog överklagandet. Påföljden är villkorlig dom med 100 dagsböter om 80 kronor, och omfattande skadestånds- och avgiftsbeslut kvarstår.

Bakgrund

Åklagaren väckte åtal på två punkter.

  1. Grovt penningtvättsbrott avseende en insättning på 370 000 kronor på den tilltalades konto, uppsåtligen mottaget och omsatt mellan den 23 och 26 oktober 2020 i Borås stad. Pengarna härrörde från brott mot en målsägande.
  2. Penningtvättsbrott avseende en insättning på 100 000 kronor den 22 augusti 2022 i Stockholms stad. Även dessa pengar härrörde från brott mot en annan målsägande.

I tingsrätten dömdes den tilltalade för båda gärningarna, rubricerade som grovt penningtvättsbrott respektive penningtvättsbrott. Påföljden blev en villkorlig dom och 100 dagsböter om 80 kronor vardera.

Hovrättens bedömning

Den tilltalade överklagade domen i huvudsak med yrkande om friande eller mildare påföljd. Hovrätten höll ett tilläggsförhör där den tilltalade uppgav att han kände till att pengarna bland annat kom från bitcoinförsäljning, men fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömningar. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom i sin helhet.

Skadestånd, avgifter och ersättningar

Tingsrättens samtliga skadeståndsbeslut står fast:

  • 6 434 kronor till målsägande 1 (självrisk)
  • 259 685 kronor till en bank för ersättning utbetald till målsägande 1
  • 100 000 kronor till målsägande 2

Ränta ska utgå enligt räntelagen från gällande datum för vardera skadebelopp. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.

Hovrätten fastställde också att staten ska stå för ombudets rättegångskostnader enligt brottmålstaxan, totalt 6 108 kronor (4 807 kronor i arvode, 79 kronor i utlägg och 1 222 kronor i mervärdesskatt).


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt penningtvättsbrott; penningtvättsbrott
Gärningstid
23–26 oktober 2020; 22 augusti 2022
Gärningsplatser
Borås stad; Stockholms stad
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom och 100 dagsböter om 80 kr
Skadestånd
6 434 kr + ränta; 259 685 kr + ränta; 100 000 kr + ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Hovrättens beslut
Tingsrättens dom fastställdes
Ombudskostnader
6 108 kr (arvode, utlägg, mervärdesskatt) betalda av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 april 2026

En person döms för att ha mottagit och omsatt medel från brottslig verksamhet via bankomatuttag och kortköp. Rätten bedömer att upplägget, där kontanter togs ut och överlämnades till en okänd mottagare, visar uppsåt eller åtminstone likgiltighet inför risken att pengarna var brottsligt utvunna. Enligt åtalet upplät den tilltalade sitt bankkonto för mottagande av 8 960 kronor, vilka härrörde från...

7 januari 2025

Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört i en hastighet av 59 km/tim på en plats med en högsta tillåten hastighet på 50 km/tim. Händelsen ägde rum den 29 mars 2024 på väg 669 i Värmdö kommun. Rättsförfarandet genomfördes utan huvudförhandling. Den tilltalade anklagades för att ha brutit mot trafikförordningens bestämmelser samt lokala trafikföreskrifter genom a...

21 mars 2023

En person har idag dömts av Södertörns tingsrätt för två fall av penningtvättsbrott. I det ena fallet bedöms brottet som grovt och avsåg en insättning om 370 000 kronor med efterföljande transaktioner. I det andra fallet hade den tilltalade mottagit 100 000 kronor som snabbt omsattes genom överföringar, kontantuttag och kortköp. Rätten konstaterade att de åtgärder som vidtagits syftade till att d...

8 maj 2020

Malmö tingsrätt har godkänt en förlikning där fyra svarande solidariskt ska betala ett kapitalbelopp på 160 720 kronor inklusive moms till ett finansbolag. Utöver kapitalet tillkommer rättegångskostnader och en årlig ränta om 24 procent. Betalningen ska ske genom månatliga avbetalningar och hela beloppet förfaller vid fyra månaders utebliven inbetalning. Ett finansbolag (käranden) hade väckt tal...

4 maj 2020

Rattfylleri leder till dagsböter Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt dömts för rattfylleri efter att ha erkänt brottet. Han åläggs dagsböter, återbetalning av provtagningskostnad samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen bedöms den tilltalades körning som rattfylleri i enlighet med trafikbrottslagen. Tingsrätten fann gärningen bevisad genom den tilltalades erkännande och öv...